阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 产业分析 > 正文

LED灯:蓝光伤害风险有多大?

2013-08-26 作者: 来源:消费者报道 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 使用LED灯是一种节省能源的方式,它还拥有白炽灯和荧光灯管比不上的奇特效果。 你需要知道的是,每种灯都有安全级别和危险级别。了解一些必要知识和标准,不仅能够帮助生产商和照明设计师更好地在不同级别间做出选择,也能让消费者做出理性的判断。

  使用LED灯是一种节省能源的方式,它还拥有白炽灯和荧光灯管比不上的奇特效果。

  但人的眼睛并不像你想象的那样,可以适应所有的LED灯。

  你需要知道的是,每种灯都有安全级别和危险级别。了解一些必要知识和标准,不仅能够帮助生产商和照明设计师更好地在不同级别间做出选择,也能让消费者做出理性的判断。

  LED灯真的有害么?

  LED灯泡的光来自短波高能量蓝光,在LED蓝光伤害的问题上,目前业界和专家们的看法还不完全一致。

  蓝光是自然界存在的光,是太阳光的重要组成部分,在各种白光光源中也存在。当前市场上很多LED灯具,是通过芯片发出蓝光,激发黄色的荧光粉,来调和成白光的。这种白光LED照明产品的蓝光光谱较其他的光源更丰富。一般认为,暴露在蓝光下几小时内是不会伤害眼部的,但是常年的暴露可能会导致累积伤害。

  还有观点提出增龄性黄斑变性可能和LED等有关。

  “最近有研究表明蓝色的光频谱可能会导致视网膜损伤,甚至可能导致增龄性黄斑变性。”美国黄斑变性基金会表示,“视网膜会被高强度的可见的蓝光或者紫光损害,这些光能够穿透眼球里的黄斑色素。根据斯格本斯眼科研究所的一项研究,低密度的黄斑色素会让更多的蓝光穿透,从而反应了增龄性黄斑变性的风险。”

  而反对意见认为,这种说法目前还没有强有力的证据支持。

  “我对蓝光LED会增加增龄性黄斑变性的风险感到很诧异。阳光中的蓝光暴露远比这个多,”一名美国眼科专家就表示。“从物理学的角度,高能量的蓝光或者紫外线会导致眼部损害。但是这必须是在童年时期时暴露在阳光下的情况下,因为那时候这些光线才能到达视网膜。这意味着会有很长的一段潜伏期,它远早于增龄性黄斑变性被发现前。”

  LED灯的国际标准

  经过多年的研究,对于光线安全与否的界限已经有了国际标准。

  国际非电离辐射防护委员会(ICNIRP)曾发布了一个蓝色危险曲线,该图量化风险波长,通过背景假设曝光在每个工作日都会有个不同的操作方式。图表表明,人的眼球对波段在420到470纳米间的光特别敏感,这刚好是氮化铟镓(InGaN)的白色LED灯发出的蓝色靛蓝光和紫光。如果在介于甚至超过400-500纳米的灯光暴露过久,就会引起眼球受损。

  大多数国家也会直接或间接地采用ICNIRP的标准。ICNIRP建议,只要灯的强度是低于10,000 cd/m2(亮度单位)的,它是不大需要进行重要的的安全性计算的。

  还有一个标准叫IEC62471 (灯和灯系统的光生物安全),可以说是国际上目前最佳估计LED照明的安全限值。IEC62471源于美国ANSI/ IESNA RP-27规范,它也被国际照明委员会(CIE)采用。

  LED制造商威视表示:“通过对光学的光谱的计算,标准可以反映光生物学的安全指数。如果产品想成为高强度照明的产品的一部分,这些信息可以怎样转化。”

  英国卫生保护局的约翰·欧海根医生指出,许多家用LED等产品需要各位留心。“一些LED手电筒如果近距离直接照射眼部可以快速照成伤害。”他说。

  去年另一份IEC标准就对LED玩具进行限制。另外在LED灯下的工作时间也应该有所限制。

12
凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多