佛山照明股民索赔规模或创造历史
摘要: 多次报告披露不实,佛山照明身上的关键词从“现金”变成“陷阱”。究竟有多少投资者购买了这支股票,存在多少损失,是一个十分可观的数字。
哪些投资者满足索赔条件?根据律师推算,凡在2010年7月15日至2012年7月5日(含该日)期间买入佛山照明股票,并且在2012年7月5日(不含该日)后卖出或持续持有股票,且存在投资差额损失的,即符合起诉的条件。
公开资料显示,2010年7月,佛山照明股价在13元以上,然而到了2012年7月,已经跌至8快多,几近腰斩。符合索赔条件的投资者,不少损失惨重。
索赔规模或创造历史
多次报告披露不实,佛山照明身上的关键词从“现金”变成“陷阱”。究竟有多少投资者购买了这支股票,存在多少损失,是一个十分可观的数字。
记者联系国内多位维权律师,都表示目前正在为这起索赔案进行筹备忙碌。杰赛律师事务所王智斌律师透露:“我们这边已登记股民超过500人,单笔最大索赔金额超800万,最小索赔金额5000多元。已办理委托的索赔金额近1500万,预计总的索赔金额超3000万。”王律师同时表示,“就股民构成来说,广东约占五分之一,佛山当地股民也很多。”
上海市华荣律师事务所许峰律师也表示:“征集了不到二十天,这个案子几乎每天都有几十个电话。咨询的人一个礼拜就到了一百多个,现在都懒得统计了,来了电话记录告知去准备材料就行了。”许律师同时透露,甚至有不少券商的工作人员也在联系他进行维权咨询,他们很多大型客户都购买了佛山照明的股票并且亏损,他们也想为客户咨询维权事宜。
此外,广州刘国华律师、上海吴立骏律师已经充当维权急先锋,奔赴广州进行立案,法院已经接受了起诉材料。而北京臧小丽律师、王智斌律师也将于近日前往广州进行立案。
“这个案件将有可能创造历史。”许峰律师表示。迄今为止,中国证券赔偿民事案件的记录是由东方电子保持的,6000股民索赔4.6亿的案件轰动一时。幸运的是,符合条件的投资者都通过股权、现金的方式拿回了赔偿。
值得一提的是,主审佛山照明案件的广州中院,曾经办理过科龙电器虚假陈述索赔案,投资者同样获得满意赔偿。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
用户名: 密码: