《中国企业报》11月20日刊发《多地强制推广LED产品被指将引“行业灾难”》报道后，业内反响强烈。一篇无署名文章见诸网络，质疑本报报道。记者针对质疑进行了追踪采访，并从公开渠道了解到，目前中国LED产业主要依靠政府补贴生存，产品性价比严重失衡。

　　无署名网络文章质疑报道

　　11月20日，一位要求匿名的媒体记者告诉记者，当天接到“神秘人物”电话，希望能有偿宣传有关LED产业的正面信息，多位媒体记者相继拒绝。

　　随后，一篇无署名文章《专家呼吁媒体理性报道LED产业》见诸网络。文中指出，记者就近期个别媒体报道的《多地强制推广LED产品被指将引“行业灾难”》采访了数位专家，专家们纷纷指出，战略性新兴产业的发展需要政府的引导和扶持，也需要媒体的客观真实报道。

　　为更加客观报道LED产业现状，记者希望能了解文中专家的最新研究成果，但因此文无作者署名、无专家实名而作罢。

　　与此同时，记者发现此文以“11月20日，在清华大学举行的中英战略性新兴产业研讨会上，LED成为中英两国战略专家讨论的热点”为导语，记者查找了“中英战略性新兴研讨会”的相关资料。在“清华大学电视台”查到的相关视频显示，11月19日，清华大学确实举办了中英战略研究会。从人民网(603000,股吧)独家稿库中查到，会议由中国工程院、英国皇家工程院和清华大学主办，中国工程科技发展战略研究院承办，研讨会为期两天，中英两国院士围绕《中国战略性新兴产业培育与发展》、《英国的创新政策》等进行专题报告，并就“生物工程”、“新能源汽车”、“先进制造”、“能源技术”等领域开展深入研讨。并非如无署名文章所指“LED成为中英两国战略专家讨论的热点”。

　　曾是英国照明行业从业人员的温庆(化名)在接受记者采访时明确对“LED成为中英两国战略专家讨论的热点”说法提出质疑。他透露，目前英国并无成熟的LED产业经验。