值得注意的是，虽然都是核心利益，但是工厂停工以及内部争斗对各方的影响却不同。作为第一大股东，吴长江以这种“断腕”的方式迫使其他股东就范，受伤最深的是他自己。施耐德为第三大股东，持有股份只有吴长江一半。这也就意味着，在伤人“五分”的同时，吴长江要自伤“十分”。

　　“施耐德所占股份较少，所受伤害较轻。”上述人士说。

　　这也就构成了施耐德坚决不让步的基础，拼掉雷士对吴长江而言是大半辈子的血汗，但是对施耐德而言是那9%的股份。

　　“为了争取更大的利益，施耐德不会轻易出局。”家电行业观察人士彭雄江接受记者采访时认为，完全出局并不现实，只能是逐步退出雷士的管理层。

　　中间派赛富将支持谁?

　　“吴长江和赛富阎焱两方的诉求点达到一致，双方都希望把雷士照明做好。”上述接近雷士高层的人士说，基于这一共同利益，赛富开始转为中间派。

　　中国家电商业协会营销委员会副理事长洪仕斌分析说，资本的本性是逐利的，如果雷士照明持续动荡，对赛富而言没有任何益处。所以只能最大化地去沟通，让雷士尽快走向正轨。

　　那么，作为中间派的赛富，就需要做出抉择。是继续支持施耐德还是转而支持吴长江，成为最棘手的一个问题。

　　“很显然，作为第二大股东的赛富，它倒向谁，谁就胜出。”上述接近雷士高层的人士说。

　　他用了“骑虎难下”这个词来形容目前赛富的处境。如果支持施耐德或者保持平衡，内斗将继续。如果一味支持吴长江，则难以拉下情面且会破坏之前的合作关系。

　　不过，该人士也认为，赛富成为中间派，意味着吴长江回归的可能性在增大。昨日，记者就此事采访了阎焱，不过他称不方便发表任何看法。

　　文章来源：每日经济新闻