阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 行业活动 > 正文

亚洲众照明设计师阔论照明设计

2011-09-14 作者: 来源:搜狐家居 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 第三届亚洲照明设计论坛将延续ALDF2009和ALDF2010的精神,旨在团结亚洲的力量,推动照明设计行业的确立,促进照明设计教育的发展,以及分享前沿的照明理念与技术。

  由清华大学建筑学院、韩国照明设计师协会主办的第三届亚洲照明设计论坛,将于2011年10月09-10日在北京清华大学主楼报告厅盛大召开,届时中国、日本、韩国、泰国、印度、新加坡以及中国香港、中国台湾全亚洲照明设计师汇聚一堂,一场别开生面的盛会即将拉开帷幕。

  “亚洲照明设计”,是一系列动态概念的集合:关于光文化的亚洲信仰与共鸣、设计方法论的亚洲地区主义、亚洲独立照明设计师的师承与设计文脉、亚洲照明设计事务所的历史与发展、“亚洲照明设计”框架下的认同与合作。亚洲照明设计论坛由韩国郑康和教授发起,第三届论坛将由清华大学建筑学院与韩国照明设计师协会主办。关于照明设计的各种声音将在“亚洲”概念下创造共鸣。梳理共识与差异,谱写“和声”是本届亚洲照明设计论坛的主旨。

  第三届亚洲照明设计论坛将延续ALDF2009和ALDF2010的精神,旨在团结亚洲的力量,推动照明设计行业的确立,促进照明设计教育的发展,以及分享前沿的照明理念与技术。ALDF为照明设计师、学生、厂商、城市规划管理者、建筑师以及其他相关专业人士提供联系和交流平台。ALDF是探讨光与照明以及建筑照明设计的不可错过的盛会,是维护长期商业伙伴及结交新伙伴的舞台。

  访谈对象:

  詹庆旋:清华大学建筑学院教授、《照明设计》(中文版)主编、中国照明教育发起者

  内原智史(Satoshi Uchihara):内原智史照明设计事务所总裁

  郑康和(Chung Kangwha):建国大学教授,韩国照明设计师协会主席,亚洲照明设计论坛发起人

  姚仁恭:大公设计顾问事务所主持设计师(台湾地区首家照明设计事务所)

  周鍊(Chou Lien):BPI前总裁,台湾工业技术研究院顾问

  张昕:清华大学建筑学院副教授、《照明设计》(中文版)副主编,第三届亚洲照明设计论坛学术召集人

  所谓“亚洲照明设计”,是一系列动态概念的集合:关于光文化的亚洲信仰与共鸣、设计方法论的亚洲地区主义、亚洲独立照明设计师的师承与设计文脉、亚洲照明设计事务所的历史与发展、“亚洲照明设计”框架下的认同与合作。亚洲照明设计论坛由韩国郑康和教授发起,第三届论坛将由清华大学建筑学院与韩国照明设计师协会主办,《照明设计》(中文版)杂志社合办。关于照明设计的各种声音将在“亚洲”概念下创造共鸣。梳理共识与差异,谱写“和声”是本届亚洲照明设计论坛的主旨。

  【张昕】能否介绍一下您所受教育的背景,这种教育背景对于日后照明设计工作的影响是怎样的。

  【詹庆旋】我于1953年进入清华大学建筑系(6年学制),1959年毕业后建筑设计做的不多,目前是国家一级注册建筑师。建筑学教育令我在人文、科学、艺术等方面涉猎广泛。我曾参加国家大剧院的建筑设计实践,为日后的照明设计研究打下了很好的基础。我认为,建筑学教育是照明设计的重要基础。

  【内原智史】我毕业于东京多摩美术大学,立体设计课学士。立体设计课包括产品设计与室内设计,我所修的为室内设计。目前我的事务所非常重视手绘,因为电脑的表达方式远离意识,手绘图像能够节省时间,且能更好的与设计意识相结合;手绘可以让人更安静,拥有更多的思考空间。我于1982年进入石井干子事务所,1992年离职,1994年开业成立自己的事务所。我的所有关于照明设计的基础知识均是从石井干子事务所获得的。对我目前设计工作影响更为深远的应该是大学时代,我认为最美丽的光线是自然光,从那时起我发现建筑是可以通过设计获得美丽的自然光线的,其后又发现,人工照明也是可以通过设计创造美丽光线的,于是最终决定投入到这个行业中来。

  【郑康和】我于1986年毕业于首尔大学的工业设计系,当时的一些前辈热衷于从事汽车设计、产品设计。当时我已经觉得灯具设计非常具有潜力,决心进入这个领域。1992年赴东京大学攻读博士,以论文“小光的研究”获得艺术设计的博士学位。这样的经历,令我对光的本质美和产生根源更为关注。多数照明设计师认同光是通过载体表达的,如果到达载体的光不足,对载体将产生猜疑。但是,人们也经常对黑暗中看见的模糊事物更感兴趣,特别在亚洲文化里,“留白”也是非常有魅力的东西。个人觉得设计是没有必要划分界限的,好比我给自己设计名片的时候会考虑字体的视觉效果问题——如何让人对我的名字印象更为深刻。如今在做照明设计的时候,在光的框架之内,我会思考非常广泛的命题,所有设计都是相通的。

  【姚仁恭】我在大学时受的是建筑设计的教育,毕业后从事了五年室内设计的工作,接着又到美国攻读建筑照明硕士学位。我觉得这三个教育背景的结合是我目前的工作的基础,而且缺一不可,如果仅有照明设计的知识而没有建筑及室内设计的熏陶,将会有不了解建筑及室内设计精神的疑虑,在执行照明设计时也会是一个严重的障碍。

  【周鍊】我于1973年获得艺术硕士学位,主修雕塑,副修电影制作,从中获益最大的是养成了无畏、无目的的创造精神,及对光情景的认知。于1978年获得环境设计硕士学位,了解了设计创作及设计管理流程。无惧的纯艺术创意精神,对光影的感性认知及系统设计的流程和管理正是我对照明设计持有的态度,也塑造了我的一些照明设计成果。

  【张昕】能否介绍一下您所在地区照明设计界的传承和谱系关系,如何界定自身所处的传承位置以及您理解的自身使命。

  【詹庆旋】中国形成照明设计专业概念的时间很短,萌芽应该是从1958年“十大建筑”时期开始,第一代是吴华庆先生,当时他在北建工任系主任,曾当过中国建筑师协会的秘书长。他到美国时接触到照明设计,并于后来主持了人民大会堂的照明设计。我属于第二代。曾参加过国家剧院、解放军剧院、地铁一号线的照明研究。以前多是负责采光计算,照明由电气工程师负责。我在1963年出版的书中提出了照明设计的概念,包括室内照明艺术和室外景观照明。70年代,我与阮志大、柳冠中曾去广州做照明调研,并落实到灯具的革新。我的使命最主要是在教育,在建筑学背景下的照明设计教育。我具体做的照明设计并不多,从90世纪末开始陆续做一些室外的景观照明设计,更多的精力投入到研究之中。我应该不属于专业照明设计师。

  【内原智史】我认为自己属于第三代,后面就不易划分清楚,但一定存在第四代。第一代有东宫、石井干子、永原,第二代有伊藤、面出熏、中岛龙兴、玉井,第三代有内原智史、东海林弘靖、富田泰行、东宫洋子、武石正宣等人。我们这一代1950年代出生的人居多。在第一、二代照明设计师的时代,建筑师的地位高,照明设计师的地位低,现在的时代大家更为平等,这与前两代的努力是分不开的。我们这一代的使命是提升独立照明设计师的地位。我们正在计划成立日本照明设计师协会

  【郑康和】当初设立韩国照明设计师协会的时候,第一任会长是朴钟武,当时他已经六十多岁了,他是自学成才的,也是协会的发起人之一,可以称为韩国照明设计界的第一代。我是第二代。在我的时代,很多人在享受照明却未意识到照明的重要性。我的使命是发起照明文化运动,弘扬照明文化。目前在韩国尚无法律法规去维护照明设计师的利益,我目前正在制定首尔夜间景观照明的法规,力争为照明设计师争取更多的话语权。

  【姚仁恭】我从来没有思考过这个问题,也不觉得这有什么重要。当年确实是在没有想太多的情况下就贸然的回台湾创业,回想起来其实是相当的冒险。加上台湾的设计界即使到今天为止,大都还是停留在先作方案再谈设计费(或再签约)的大环境,我们有幸都没有被这样的情形困扰。虽然我们听说是第一个在台湾成立的独立照明设计师事务所,可是这不代表先前没有人做照明设计,也不代表只要是照明设计师就会做得比较好的照明设计,这也就是我不觉得这方面有多重要的原因。我一直的态度都是在专业能力上力求扎实,操守上绝对洁癖,因为我知道这是唯一重要的。专业工作上我是毫不保留的尽量传授,至于工作同仁能否吸收或吸收多少就只有随缘了。

  【周鍊】1978年当我进入照明设计顾问行业时,当时没有什么中国人。后来到帕森学院读书的不少,大半回到原居地,难有什么传承及谱系。在台湾,由姚仁恭开了山之后跟进的是林大为、林志明、陈宇晃、赖雨农、沈海忍、曾文恺、施恒照等,自己开了业的或成核心人物。我的学生当中,不少人在美国正处于快速发展中,对世界的影响也很大。我们这一代的使命的重点是如何教育及扶植下一代。

  【张昕】最近中国大陆地区的建筑界、照明界都在总结过往十年,您对于过去的2000-2010年代作何总结?

  【詹庆旋】这是中国照明设计的快速发展阶段,得益于中国的城市化进程。城市的景观照明受到了各级政府部门的重视,广大人民群众看到了照明在城市建设中的作用和效果。市场发展很快,投入到照明设计中的人呈几何级数增加。正因为发展太快,照明人的教育背景比较复杂,基础知识不全面,照明设计的水平参差不齐。总体来看,专业照明设计处于成长过程,逐渐被业主和建筑师认可,当然部分原因是照明技术越来越复杂了。

  【内原智史】2009年我的事务所成立15周年纪念的时候,我们做过总结,在15年中经济和政治环境发生了很大的变化,我的事务所完成了第500个作品。过去十年,在开始的阶段,照明设计更多是基于展示的目的,比较讲求艺术性。而到了现在,沟通变得越来越重要。LED的出现是很大的事件,LED具有诸多优秀品质,但不管用哪种光源,重点是光的沟通功能,如果卤钨或荧光灯的光更适合形成沟通的氛围,我还会选择这些传统光源。

  【郑康和】过去的十年是韩国照明设计界人才辈出的十年。当初我创立公司的时候韩国只有三家照明设计公司,但现在有几十家,多是由具有国外留学背景的人回来创立的。过去的十年,商业、住宅、景观的项目变化很大,对照明的投入也增加了很多。过去的十年,对于LED也是重要的十年。1997年我在东京的秋叶原第一次见到了白光LED,很直觉的认为照明的革命即将由此开始。那时我脑中已经产生了关于“数码照明”想法的雏形,并在1998年的项目中最早使用了LED。经过了十多年的期待,目前LED出现了重大的进展,但这种进展仍然是局部的。目前,厂商对于照明技术如何发展的理解不足仍是LED照明技术与应用的主要发展制约。2007年我举办了个展“Vivid Red”,使用了3000颗红色LED,以表达对于“红”的认识和对于LED的理解。我预计2013-2015年LED照明将会有革命性的变化,基于LED技术的“数码照明”的概念最好经由国家主导,将有望将照明能耗从目前占建筑能耗的20%缩减为10%。

  【姚仁恭】如同上一个问题,我很少思索不是我可以掌控的「大题目」。我认为我并无资格总结台湾建筑或照明界的过往十年,毕竟我只经营一间事务所。过去十年建筑照明界在各层面及各层次上都有不同的发展,我并不适合从一个个人的角度做大环境的总结,我能做的是为自己事务所的总结:(1)我们在2000~2010 年有一个较明显的感觉就是:照明设计持续的被重视(需注意这并非是全然正面的)。这反应在业绩上,也反应在设计费上。(2)我们在过去十年所承接到的设计案逐渐倾向规模较大型态,这也是与前一个十年很不同的地方。(3)在过去十年我们接触到的国际性个案及国际建筑师、室内设计师的个案都有显著的增加。

  【周鍊】2000-2010在中国是有独特历史性的十年。很多众人所知的活动及事件发生,建国60周年、奥运、世博等。人民由有房住就好,到了房子越大越豪华越好,终而转变到注重居住环境的生活品质。照明也由能亮就好到越亮越好。五彩花哨的城市照明热度渐退,重点放在低碳,太好了。下个十年,我们努力的重点是高品质生活体系的普及。我们在过去十年中学到的认知是将来十年的工具。

  【张昕】如何预期未来您所在地区照明设计师在国际照明设计界的位置,这种位置跟这些照明设计师的哪些特质相关。

  【詹庆旋】大陆的照明设计师目前尚处于“小学生”状态,因为很多照明设计的概念、方法、程序都需要向先进的国家、地区学习。美国的照明设计历史已经50年以上了,欧洲也已经很久了,而第三届国际照明设计行业协会论坛仍将讨论专业照明设计师的地位问题,以及如何为专业照明设计师下定义。照明设计的进步大抵应与建筑设计同步,如果我们的建筑设计上不去的话,照明设计也很难大有作为。这是一个群体性问题,并不是出一、两个照明设计师就能解决的问题。除了照明设计师的努力,目前很多建筑师,如马国馨、崔凯等已经认识到照明设计的重要性。另外非常重要的一点是制度的规范化。目前,照明设计师的主导能力和话语权不够,无法保证实施效果,照明设计师在权利审美之下无法发挥作用,对于未来地位的影响也很大。

12
凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多