晶电、亿光与泰谷的经营权之争，如今演变为各说各话。亿光董事长叶寅夫24日首次打破沉默，接受媒体专访，将二年来参与泰谷私募的过程说明白，并以“被骗了”来形容参与泰谷的私募案。

　　身为泰谷主要股东之一的亿光，为保障持股安全性，决定三管齐下。首先，亿光将要求泰谷买回私募股权;接着向经济部商业司送出说帖，要求泰谷股东临时会进行董监改选;最后上书马英九总统，要求马政府维护金融秩序。

　　叶寅夫表示，亿光在泰谷经营最困难之际参与私募，泰谷竟然不守“江湖道义”，为稳固经营权，与亿光的主要竞争对手首尔半导体进行策略联盟，让亿光无法再坐视股东权益受损。以下是专访摘要：

　　问：晶电与亿光当年为何参与泰谷私募?

　　答: 泰谷在2009年时营运面临瓶颈，上半年时每股税后净损2.53元(新台币，下同)，但在亿光订单挹注下，2009年全年只亏1.18元，等于下半年赚钱，加上泰谷没有专利，晶电又控告璨圆侵权，为了让晶电的专利默许给泰谷使用，还为泰谷牵线，让亿光与晶电参与泰谷的私募，没想到我看错人。

　　在亿光挹注泰谷订单，并使用晶电专利下，泰谷2010年每股税后纯益缴出1.5元，创下泰谷近四年来获利新高。泰谷在2009年6月30日时，当时帐上现金只有1.6 亿元，负债却有12亿元。

　　当泰谷去年7月做出一连串损及股东权益的事情时，亿光开始抽单，今年第一季泰谷每股税后净损0.32元，是LED磊晶厂中表现最差的，显见亿光的抽单对泰谷的影响相当大，如果泰谷为了股东的利益着想，应该来跟亿光谈，现在泰谷却把客户当仇人看。

　　问：泰谷案闹得满城风雨，你是否与泰谷坐下来谈，寻求有利双方的解决之道?

　　答: 泰谷在4月14日主动对媒体宣称，亿光将恶意并购泰谷，这令我相当错愕，于是4月16日我主动约泰谷董事长刘腾隆，在新竹喜来登辟室密谈。

　　当时我提出泰谷要依法改选的要求，且亿光不要经营权，继续支持刘腾隆再担任一届董事长，但亿光要派财务长进驻监督，或是采用另一个条件，泰谷买回私募股票，刘腾隆当场说回去考虑，但三天后不接受。

　　问：泰谷的董监事任期在6月18日届满，目前进行改选的机率并不高，亿光是否有进一步的作法?

　　答: 我认为泰谷违法、且不进行董监改选的这件事，如果成为上市柜公司的范本，将会让人质疑，台湾的企业还有投资的价值吗? 如果上市柜公司都有样学样，那金融秩序要如何维持，如何预防有心人士掏空公司?

　　泰谷董事会借故拖延改选，董事会基于少数个人私利，危及股东权利，亿光已依公司法第173条规定，向“经济部”送出说帖，要求准股东自行召集。