阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 产业分析 > 正文

一场文不对题的对话——亚洲照明设计论坛有感

2011-10-14 作者:熊清华 来源:阿拉丁照明网 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 既然论坛内容是讨论亚洲照明方向,笔者认为,那些“戴红色牌子”的嘉宾应该先做一些会前的沟通,把如何彰显亚洲照明方向的论题搞清楚,而不是花了两天的时间来回顾传统的照明历史。

  10月9日,笔者首次参加亚洲照明设计论坛,带着满脑子的问题冲着“北京清华大学”“亚洲照明方向”“中日韩泰国“等这些闪耀着照明希望的光芒字眼而至,笔者深信,也做了调查,80%的参会人都是千里迢迢甚至是不远万里赶至现场的,并且还有很多南方的单位或个人闻讯想前往却因公务无法到场聆听,所以,临行前,笔者也带着同行好友的重托:做好亚洲照明方向讨论的相关记录总结,以便作为公司发展的重要参考依据。

  但当笔者用心也用力听完座谈会议的三分之二时,却再无法忍受这个论坛,更无从总结!笔者不明白他们究竟在谈什么,于是不得不中途退场。

  以下属笔者对该论坛所见所感。

  观点一: 命题太大 讨论文不对题

  “亚洲照明方向”——实属一堆文不对题的对话,听到最后连未道出中国照明的方向,最起码笔者没有从这些对话中弄明白方向。

  疑问1:论坛嘉宾以什么身份发表言论?

  首先,笔者开始质疑他们的言论:是代表一个国家,一个国家的照明匠人团体,.还是个人勉强发自内心保守的小心“踢球”?做了几个国家突出的设计就可以代表一个强大国家的照明团队的心声?(笔者认为照明包含:建筑、照明设计、机电及控制、施工、照明产品设计、照明的维护保养、安装等多个专业团队高效沟通合作的综合体)。

  疑问2:探讨亚洲照明方向何以大谈照明历史?

  硕大广告牌上面赫然几个突出的大字:亚洲照明方向

  既然论坛内容是讨论亚洲照明方向,笔者认为,那些“戴红色牌子”的嘉宾应该先做一些会前的沟通,把如何彰显亚洲照明方向的论题搞清楚,而不是花了两天的时间来回顾传统的照明历史。笔者很佩服日本的“哥们”,竟然在这么宝贵的时间给与会者上了一节耳熟的日本照明历史课,笔者试问:讨论的主题不应该是未来照明的出路与发展吗!

  笔者认为,在决定任何事情或讨论方向前,应该有一些代表国家或地区的统计数据作为支持,也应该有一些失败的经验作为检讨总结,才能得出一些结论吧。当然笔者们最希望能看到一些实际与照明未来方向话题。比如未来的照明设计趋势?LED如何慎用?LED目前存在的问题未来的解决办法?传统光源如何与LED混用以及控制?未来照明设计者本身需要具备的知识和道德基础?目前需要鼓励及检讨的室内室外照明设计手法?LED发展出路?LED可行替代传统光源?国家或国际的相关出台及准备出台的政策?建筑设计与照明设计未来的两者的搭配趋势?照明标准等等与照明设计相关的基本问题都没有做出明确的分析讨论,各者之间都没有一个着陆点的对话。

  可是与会者听到的却只是古建筑照明、博物馆照明、城市照明、微少室内照明的图片以及不挨题目的照明历史及不具特色的地域照明介绍,看不到听不到民用居家照明、办公照明、商业照明、道路照明、工业照明等等的讨论,更看不到照明标准,照明检测的趋势,也听不到最基本发光的东西(照明器具及光源、控制的发展趋势),就连目前照明产品LED的疯狂问题都没有仔细的讨论解决,就凭几个人就凭几句对话不知道怎么就成了亚洲照明的方向呢?

  难得有人提出照明设计不要认为画个图,有个IDEAL就ok了,剩下就交给其他人来解决的恶习。不想看到的是有知识没有文化,有文化没有知识的论坛话题,懂画图的不了解机电.懂设计的不了解光源,懂光源的不了解灯具,懂照明的不了解安全标准,懂照明产品不了解建筑结构,懂照明设计的不了解安装维修,懂画图的不懂地域文化,这难道不是中国照明设计的普遍现象吗?

  一是提倡制止政策性质的“官员照明设计”。辉煌的十城万盏,一片亮起来,在无坚固的监管下,结果是养了一大帮劣质的LED照明厂家;二是高品质LED产品在国内外高档区域的使用难以得到真正的发展和推广,如五星酒店,高档社区,政府重点区域….适用国外芯片和控制的高成本LED产品,因成本限制老百姓很难运用及普及,中间品质的照明产品就等着烧钱赖以生存而倒闭,早两年前,多少家企业因为盲目投资LED而倒下!

  讨论中会与者看不到LED在中国为何要去盲目取代荧光灯的讨论,更不去回顾节能灯具发展阵痛与目前LED发展阵痛的惨重代价比较!全球其实LED目前中国是一个最严重的重灾区!

  为什么与会者看不到这些实际面的讨论呢?为什么?

  疑问3:光文化究竟是个什么玩意?

  我们都知道,几年前的中国,还没有劳动人力资源部门这么一个职称,在中国举办奥运会前,我们其实就是一批匠人!

  与会者带着问题带着求知不远千里万里而来,希望看到的是与主题有关的讨论。这是一个被众人憧憬崇敬的圣地——中国北京清华大学,却花了半天的功夫讨论一个让人难以接受的议题——光文化。

  那么什么是光?什么是文化?什么又是光文化?光文化从何而来?光文化究竟是个什么玩意?

  为何笔者听起来就像康熙皇帝搞康熙字典一样,笔者想文化和光应该不是一个很直接关联的东西吧?我们提倡传统文化、中国文化,难道做树的人聚齐一小帮就可以取个名字叫树文化,做布的叫布文化,做砖头的叫砖头文化?顿时明白就像蹲在茅坑边看到遮羞茅坑门上写了一些粗俗而实在的字眼,有人讲那叫厕所文化一样。

  照明行业就如目前很崇尚的一些尊贵的古物,一个钧瓷.一个马桩,一把椅子,一盏宫灯….是那些不谈论也没有功夫谈论文化的匠人做出来的,而真正讲文化是那些不做这些实体,有钱有权有点声誉又闲的人干的事,然而后来人觉得那些匠人们做出的东西很值钱了,就变得更有“文化”的话题?笔者非常欣赏何斌同学的评价:其实我们现在就是一个匠人,真正的设计还在建筑师手上,照明设计师的话语权很小,甚至没有,我们有时候还不能单靠技术就能拿到项目,必要时候还要腐败一下才给力!

  说到文化,笔者便想到照明事业教育的具体细节事情:前段时间协助一个湖南的项目,居然工程施工团队把灯全部安装倒了,排水孔成了进水孔的低级错误。后还在一个项目中遇到,照明设计师在一栋大理石立面的大楼,不考虑防水不考虑负重结构要求,随便打孔负载沉重的灯具。更有甚者,不考虑灯具的更换,满大楼的蜘蛛人挂在外墙钻洞,还说只要保证三个月就够了。活生生的把一个室内的控制系统安装在室外。

  如果你接过一个五星酒店的项目,你会发现:照明设计包含产品设计、控制系统﹑产品供货和安装,你遇到关系问题,冷热管道、强弱电、空调煤气、建筑实体修改调整、精装修、软包装等等各自都是老大,但都跟你照明息息相关,每个团队都会影响你,而这些团队都不属于你管,你得用你非常的手段来沟通。如果你够了解民间,你会发现千奇百怪的问题和乱象。这难道不是目前中国现象吗?

  这些难道不是未来笔者们要关心的照明方向吗?为什么一字不提呢?弄了个光文化迷失了半天的宝贵对话时间!其实照明乱现象才是目前中国照明文化,才是与会者未来要调整的方向,就不要去管整个亚洲了。

12
凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多