降低成本与发光效率是LED照明的两大关键

　　另外一个相当关键的地方，就是降低成本。美国的能源部今年5月份发布的一个数据，我们可以看到2020年LED将达到了一个非常高的效率，中间有一个2010年的曲线，每1000流明成本是10美元，也就是说1美元可以买到100流明，所以LED性能也就是100LM/S。美国能源部有一个专家委员会小组，他们会定期碰头做预测，飞利浦对此是认同的，我们认为LED发展得非常快，但我们也认为这个估算有点保守，因为我们预计成本下降的趋势是1美元1000流明。飞利浦的目标是翻20倍，我也有这样一个目标，运用很多方法来解决这个问题。

　　我们可以从创造更多流明作为提升效率的直接方式，以此也可以降低成本。在提高效率方面有两个影响因素，一是每瓦流明数，我们可以提高它当前的密度，电流、电密度，这样如果我们接入更多电流的话，可以从一个LED芯片中获取更大的流明;还有一个是生产工艺的提升，飞利浦也在不断地提升生产规模。所有这些都会给我们带来一个重大的成本改进的机会。

　　我们再看一下LED的发光效率。有几个因素会影响到每瓦流明数的效率性。从今年的LED效能和实际的效能极限来做比较，我觉得有两个地方是可以得到突破的。一个是LED内部的量子效率，也就是在LED芯片中的发光量，另外一个是零光的效率。这些都是我们最重要的关注点，单单是在这2个方面，我们每年都会投入数千万美元来加快这2方面的提升，这也是我们提高效率的主要考虑重点。

　　LED照明应用的挑战不同应用领域的差异化需求

　　照明市场有不同的应用领域，比如户外、办公室、商店、服务业。不同的市场领域是否要求一样呢?要求不一样，挑战也不一样。实际上不同市场领域的产品要求有共同之处，也有不同之处。比如在户外照明，现在回报期还太长了，这是一个减少利用率的因素，如果回报可以好一点，可能会好一些。比如办公室照明。办公室照明需求是不一样的，LED要跟荧光灯来做竞争，而荧光灯效率是很高的。对我们来说，这是非常大的一个成本，而荧光灯和日光灯本身每瓦流明的成本价格就很有竞争性，所以提高每瓦流明数是一个很关键的竞争因素。

　　商店和服务业对于光的质量要求很高，LED光品质是LED产业中最受关注的，业主觉得LED的光品质必须比现在已有的光源更好才可以考虑使用。所以在酒店照明灯具行业，我们要保持色泽和光度的一致，要保持色温的稳定性，这些都是关键的因素，对LED照明的要求是非常挑剔和讲究的。

　　另外在这些市场中非常重要的一点，就是LED相对于其他光源来说具有非常不同的关键技术。各市场领域差异化的需求要求我们必须做出有创意的设计，这样不光可以减少成本，而且也可以提高效率。

　　在LED照明上，每流明成本需要得到改善。我们希望LED的品质非常棒，我们也希望LED灯具非常可靠，更希望LED能够扩展到不同的应用和行业里面。乐观地来讲，LED在照明方面的应用将会有非常快的增长速度，但可能不会像液晶电视背光源渗透速度那么快，但是，“LED在以后的市场会有很高的渗透率，这是毫无疑问的。”

　　LED在以后的市场会有很高的渗透率，这是毫无疑问的。（来源：中国科技财富）