尽管LED背光液晶电视产品使用寿命较短，但LED背光液晶电视的节能特性，仍具备相当程度的成本效益。根据市场研究机构DisplaySearch最新调查报告显示，当消费者打算更换电视时，会基于低能耗考虑，而选购LED背光液晶电视。倒是电视品牌厂商却似乎并未以节能优点、去积极营销LED背光电视。

　　不过，随着各国节能政策推行，以及LED背光电视节能优势逐渐显现，根据DisplaySearch预估，2011年全球LED背光液晶电视的市占率仍将达到45%以上水位、与CCFL背光液晶电视市占持续拉近。预估2012年LED背光电视市占率更将超越60%，成为电视背光源主流技术，2013年LED背光电视市占率上看80%，2015年挺进100%。

　　DisplaySearch这次特别针对LED背光电视的成本节省特性，进行调查，并以功耗数据数据来分析比较电力和电视价格，看看来自于低能耗电视的成本节省(金额)，能否超越购买LED背光液晶电视所必须增加的成本(金额)。

　　以40寸的CCFL冷阴极灯管背光液晶电视和LED背光液晶电视两款机种的比较为例，DisplaySearch发现，在合理的产品使用寿命假设下，入门级LED背光电视在美国加州之(投资成本)回收期仅约3.8年，整个美国平均回收期约5.1年，欧洲的回收期只有1.9年，中国回收期则达12.2年。

　　DisplaySearch电视电子研究总监Paul Gray指出，调查结果很明确(LED背光电视的成本优势显而易见)，但电视厂商并没有针对这项(节能)优势营销(LED背光电视)。消费者购买汽车时较偏好选择低油耗汽车，当购买电视时，也重视能耗问题。若再与3D功能来比较，发现消费者(包括在美国、西欧、日本、中国、巴西等主要市场)在节能方面的考虑重视程度，远超过对3D功能的考虑。

　　这次DisplaySearch的消费调查报告也提出，在多数国家的消费者，都把低功耗视为1个重要的电视购买动机。但低功耗(节能)和LED背光电视这两者之间的连结性，却没有被提出。显示出电视制造商似乎没有在LED背光电视和节能优点之间，建立起充分的连结。

　　文章来源：精实新闻