阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 产业分析 > 正文

照明提案引发城市照明思考

2010-03-16 作者:于飞 来源:千家网 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 近年来,随着我国城市建设的飞速发展,城市规模不断扩大,旧城改造如火如荼,城市照明建设也走上快车道。从公开的报道可看到,不少城市的照明设备数量成倍增长,路灯等造型五花八门,层出不穷,在解决城市夜晚照明,为市民创造夜间交往环境的同时,也出现了很多实际问题。最近,政协委员的一个照明提案,引发了城市照明的思考:

  城市照明、城市亮化作为城市必不可少的元素,可以极大地提高城市的整体形象,夜晚城市照亮了,很多人可以出来玩耍、购物、休闲,进而拉动整个城市的经济发展。城市夜景照明具体地表现为:城市的广场、街道、公园绿地、住宅区、旧城中传统街区和诸多的纪念性标志建筑,以及在其中发生的人类各种活动等。

照明提案引发城市照明思考

  近年来,随着我国城市建设的飞速发展,城市规模不断扩大,旧城改造如火如荼,城市照明建设也走上快车道。从公开的报道可看到,不少城市的照明设备数量成倍增长,路灯等造型五花八门,层出不穷,在解决城市夜晚照明,为市民创造夜间交往环境的同时,也出现了很多实际问题。最近,政协委员的一个照明提案,引发了城市照明的思考:

  城市亮化浪费惊人应叫停。全国政协委员冯世良在《城市亮化违背建设节约型社会宗旨》的提案中指出,一个三峡电站发的电,还不够全国夜景照明用。而一些照明灯价格不菲,几千到几万元不等,有些进口灯高达十几万。这些构造繁琐的灯具如葡萄串,还得耗费大量的电让一大串灯泡亮起来。每年,运行和维护费用浪费就是天文数字。冯世良指出,我们搞亮化工程,出发点应该是让老百姓得到实惠,可以追求繁荣但不是奢华。中国还有很多人连照明的基本需求都满足不了。在很多地方拉闸限电,老百姓的基本生活需求都受到限制的情况下,一些地方还在搞这种虚架子,让人不能理解。

  上面冯委员的话的确让人深思,城市照明、城市亮化美化了城市,为招商引资带来的良好的基础,但是愈演愈烈的亮化热是否应该冷却了一点了呢?在提倡低碳、照明节能的大趋势下,如何兼顾城市照明与节能就成为了新的课题。据报道称,部分地区的夜景照明明显太亮了。

  来自飞利浦电子公司的专家指出,现在很多人认为夜景照明就是越亮越好,楼体虽然不高,但是大量使用大功率灯具,亮化要抓住建筑特点重点突出,表现建筑结构的独特,分出层次,体现建筑立体结构,营造出与白天不同的效果。过多的大功率泛光灯的使用,却背离了这种目的,不仅浪费电能,而且造成光污染。另外,光污染还会对人眼的角膜和虹膜造成伤害,引起视疲劳和视力下降。城市照明在实施之初应提前根据规划的要求和建筑物的具体情况综合定位该项目要不要做夜景照明,定位其表面照度或亮度,防止自行其事,盲目追求高亮度。综上所述,城市照明的建设要因地制宜,符合自身的需要,这样才能良性发展。

凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多