2010年11月16日在佛山市标准技术研究院举办了一场“LED照明专利/标准培训会”，来自华南理工大学文尚胜教授就《LED专利分析》进分了精彩的演说。

　　一，LED专利壁垒的形成

　　LED行业是由原材料、设备、外延片生长、芯片制作、芯片封装、各种应用等产业链构成，涉及到半导体、微电子、信息工程、机械工程、材料化工、光电子学、热学等多学科的一个高科技行业，特别是其产业链上游的外延片和芯片环节。例如LED衬底难题：主流衬底之一的蓝宝石材料，其硬度堪比钻石，纳微米量级的机械精密切割加工工艺难度可想而知。另一种做衬底的原材料的碳化硅，不仅价格高于蓝宝石且容易出现龟裂。GaN基外延片生长难题：对高纯度(99.999%)源材料气体进行的多层原子级百度薄膜生长的精准控制、多种客体材料切换掺杂对主体材料进行的能带裁剪工程等等。该环节目前占到了整个产业链产值的70%，是技术高度密集区，其中涉及到技术、工艺在内的多方面苛刻要求。

　　二，行业垄断寡头

　　全球LED产业格局为美国、亚洲、欧洲三足鼎立，世界主要厂商分布在美国、日本、韩国、欧盟等地。他们拥用核心技术和专利，在GaN基蓝光LED、白光LED等技术上处于领先地位。由此造成全球LED高端产品市场集中度较高，目前全球LED市场由行业前5大厂商掌控，即：

　　1， 日本的日亚化学(Nichia)

　　2， 日本的丰田合成(ToyodaGosei)

　　3， 美国的Cree公司

　　4， 欧洲的飞利浦(Philips Lumileds)

　　5， 欧洲的欧司朗(Osram)

　　这5家厂商为了维持竞争优势、保持自身市场份额申请了多项专利，几乎覆盖了原材料、设备、封装、应用在内的整个产业链。LED厂商间通过专利授权和交叉授权来进行研发和生产，不仅阻碍了新进入者的生产，某种程度上也增加了企业的生产成本。

　　三，LED技术领域专利战略演变历程

　　1， 日亚公司独霸时代

　　日亚在1993年成功地开发出蓝光LED，凭借手中的蓝光LED基础专利埃塞俄比亚垄断着蓝光LED市场，它运用坚守专利的策略，拒绝许可证或出售专利，设下切入市场的障碍，初期非常顺利地垄断着LED市场，成为蓝光LED的发明者与领导厂商。

　　2， 群雄争霸时代

　　随着LE主的发展，市场竞争越来越激烈。自1996年开始，LED领域进入群雄争霸时代，在该阶段，以日亚为核心，在日亚与丰田、日亚与克里联盟、日亚与欧司朗、日亚与拉米尔德之间发生了数十起诉讼案，此时群雄逐鹿中原，狼烟四起，世界LED市场进入战国时代。

　　这其中尤丰田与日亚、克里联盟之间战争最为激烈。1996年8月以来，丰田和日亚围绕着蓝光LED提出的专利诉讼有11起之多，其中由日亚提起的诉讼为7件，由丰田提起的诉讼为4件。

　　3， 为求共同利益群雄联合阶段

　　自200年起，这五大公司开始考虑结束这些专利争端，走专利交叉许可、共同开发的道路。通过这些合作，实现了强强联合，使得这这些公司以最大的可能性垄断着LED市场。

　　日亚与其他四家公司之间的许可协议都十分类似，其主要目的都是为了终结已有的专利诉讼，避免以后发生专利诉讼。

　　除了LED大公司就某些技术达成交叉许可和技术合作之外，他们也开始筹划制定LED技术标准。所以，近几年还将是国际LED标准的形成阶段。

　　4， 共同打压中小企业的现阶段

　　在这些巨头以极度大精力投入专利诉讼的同时，也为一些中小企业的发展提供了契机。例如：台湾的晶元、亿光、国联等一跃成为半导体LED产业的重要量产厂商，而台湾工研院的光电所、台大电机系、交大电物所也成为掌握产业链上游技术的重要研究结构。然而这引起了世界几大LED公司的不安，为了极大地维护他们所设计的经济秩序，稳固他们的垄断地位，开始对这些中小企业的打压过程，这其中以日亚最甚。[NT:PAGE=.$]

　　四，未来全球LED专利格局的特点和趋势

　　纵观当前LED产业的专利布局和竞争竞争态势，预计未来国际间专利的竞争将会出现如下特点和趋势：

　　1，日本日亚公司你将是LED专利技术转让、授权、诉讼的主导：由于日亚公司在全球LED蓝光及LED白光专利技术方面的领导地位，过去以及Nichia为主导的专利纠纷占据所有纠纷总量的60%左右，其次是Osram公司。尽管Osram等欧美企业不同于日亚公司对专利的保守策略，对专利技术转让授权一向持更为积极的态度，但受持有专利所限，这种状况在未来几年不会有太大改变。

　　2，日企对外进行专利授权将不为断增加：随着Osram、Lumileds等强劲竞争对手在专利技术积累方面的增强，以及对台湾地区和韩国企业授权量的增加，以日亚为代表的日企从自身利益出发，也将加快对外授权书的速度。

　　3，有实力雄厚的LED厂商之间的相互授权将进一步增加：随着全球LE磁业的持续升温，LED厂商的实力逐渐增强，日亚的技术垄断地位受到极大的冲击，其对我国台湾、韩国等芯片生产厂商提出诉讼的能力逐步减弱。另外，随着部分厂商在LED技术分支领域研发出独特的专利技术，能够为日亚等专利垄断企业的产品带来品质的进一步提升，这些独特的专利技术对日亚等专利寡头构成诱惑，这些企业与Nichia等企业之间相互授权的可能性逐步加强。

　　4，国内LED企业面临国际专利纠纷可能性增大：我国LED技术起步较晚，在LED专利方面处于比较被动、落后的位置，企业规模也比较小，盈利能力有限，故一直以来不大引起持有LED原创核心专利大厂的关注。但随着我国LED企业规模的不断扩大，继2008年著名的美国“337”LED专利调查吸髓我国LED企业以后，今后这类跨国LED专利官司会有进一步扩大的之势。

　　5，LED专利逐渐到期必将促使格局生变：从今年开始，将陆续有一批LED核心专利度过20年的专利保护期，而这其中相当大一部分还涉及重要的白光LED。不论是其它领域企业还是基本市场投资人对LED行业都跃跃欲试。这给我国缺乏核心专利技术的部分LED企业带来一定的契机。[NT:PAGE=.$]