晶电与飞利浦4年专利纠纷和解 考虑合作
摘要: LED龙头晶电24日公告称,已与飞利浦达成和解并取得技术授权,历时近四年的侵权官司落幕。
9月25日消息,据台湾地区媒体报道,LED龙头晶电24日公告称,已与飞利浦达成和解并取得技术授权,历时近四年的侵权官司落幕。
晶电公告同时指出,摆脱与飞利浦的诉讼后,将加快布局四元高亮度LED,客户端应用亦再无疑虑,将积极挥军全球市场,明年营运成长可期。
据悉,目前晶电高亮度四元红光LED产能约1.6亿颗,超高亮度则有3亿颗,其中超高亮度四元红光的价格、毛利率和市场需求前景较佳,继今年扩产一倍后,现已规划明年再扩增三成以上。晶电昨天下跌0.2元,收99.7元,仍是LED类股股王。
晶电与飞利浦侵权诉讼落幕的影响
厂商 | 利 | 弊 |
晶电 | 不必再支付庞大律师费 免除侵权疑虑 可积极扩产,争取客户 |
支付庞大技术授权金 |
飞利浦 |
不必支付庞大律师费 取得客观授权金收入 |
无 |
晶电与飞利浦间的这起718专利侵权官司始于2005年,双方一路从美国国际贸易委员会(ITC)打到联邦法院。
飞利浦的718专利属于基础专利,主要影响到晶电的高亮度、超高亮度四元红光LED产品,应用端包括汽车剎车灯、交通号志、户外显示广告牌、室内照明补色等;四元产品现占晶电营收约25%至30%。
由于晶电在5月上诉美国联邦法院,要求撤销ICT的有限禁止令,使原本被控告侵权疑虑的产品,得以进入美国市场。
但718专利将于今年12月到期,飞利浦又拟于美国地方法院提告,追溯晶电过去产品使用的侵权责任,双方最后索性达成和解,同时完成专利授权。
在双方达成和解后,晶电同时取得飞利浦的AlInGaP发光二极管的技术授权,授权条件则不予揭露。至于晶电与日厂日亚化(NICHIA)有关蓝光LED的两起侵权官司,则早已和解、撤销,随与飞利浦间的侵权诉讼落幕,晶电目前再无侵权诉讼案缠身。
晶电强调,官司达成和解,主要考虑与其支付诉讼费用,不如双方携手合作,使用飞利浦的专利可改善晶电现有产品,并提升未来产品表现,客户端采用时亦再无侵权疑虑,整体而言,绝对是利益大于授权条件。
晶电表示,该公司的四元产能全球最大,过去碍于专利侵权官司,业务推展时绑手绑脚,如今去除这项因素,将可更积极冲刺四元产品的市场。
晶电指出,明年度的营运成长动能,除了来自LED背光源液晶电视市场,带动蓝光LED需求外,超高亮度四元红光也会具备成长潜力。
本条新闻相关评论:台湾LED企业官司多 为产业成长的最大痛处
我国台湾地区发光二极管(LED)产业逐年壮大,但随之而来的,是日厂日亚化学(NICHIA)、德厂欧司朗(OSRAM)及荷兰飞利浦(Philips Lumileds)等国际大厂的专利侵权诉讼,加上台厂间也不乏专利侵权互告官司,成为LED产业成长的最大痛处。
相比国际大厂,台湾LED产业发展较晚,过去面对专利,多数采取回避方式,直到近年才积极累积自己的专利。但在台厂产量、产能规模逐步扩增后,开始引来国际大厂关注,就像国内光盘片产业一般,来自国际大厂的专利侵权官司不断。
台湾LED厂商不仅有来自国际大厂的侵权官司诉讼,台厂之间同样陆续出现专利侵权纠纷;今年以来,即已发生几起台厂互告侵权的案例。
这几年,侵权诉讼无疑成为台湾LED厂的不定时炸弹,打官司也变成捍卫产品、客户与获利的重要业务,动辄对企业运营造成干扰。即使这回官司胜诉,还要担心下回是否又有其它产品被控侵权。
甚至,还有准备申请挂牌的LED厂商,就在上市审查前,接到来自法院的侵权诉讼通知而主动撤件,暂时打消上市的念头。专利侵权诉讼已然成为台系LED厂成长、壮大的隐忧,LED产业是否会步入光盘片产业的后尘,成为国际大厂予取予求的对象,并因此打击产业发展,值得后续观察。(光电新闻网)
全健:讲述我国及广东照明发展60年 |
建国60周年 略数广东老牌照明企业 |
酒店照明中 设计师最爱的灯饰种类调查 |
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
用户名: 密码: