比如合作，我们应该尽早地建立一个产业联盟，把产业链的各个环节，早早地集合在一起。然后把每个环节的事情做好，虽然五六年之后新兴显示技术才可能占有一定比例的市场份额，但是我们现在不动手的话，未来将很被动。虽然很多企业现在花费了很多财力、精力、人力、物力却见不到效果，但这是产业未来发展目标，所以投入是值得的。

　　不管是政府，还是行业协会都是为企业服务的，我们希望为大家服务得更好，能够把大家组织起来，承担各自的责任。我们不仅要给政府提出建议，而且也为企业之间的合作模式提出可行性意见。

　　清华大学化学系主任邱勇需加强配套产业建设

　　2008年，OLED销售额共4亿元左右，基本上是小尺寸产品，也就是PM(被动式)OLED。但在未来OLED的发展中，PMOLED可能会有所增长，但是增长的速度不会很大。OLED市场壮大将依赖大尺寸的AM(主动式)OLED的发展，我想很多企业真正关注的还是AMOLED。

　　在中国，现在很多人对PMOLED和AMOLED感兴趣，我想PMOLED和AMOLED的技术发展有两层含义，我们必须要认识清楚：

　　第一，PMOLED市场发展到一定程度，肯定不会增长得很快，但是它肯定还会存在，这个道理很简单，高档的东西会存在，低档的也要有。它会同时发展，并且永远与AMOLED技术共同存在。如果我们掌握了PMOLED的技术，但因未来是AMOLED的天下而放弃PMOLED的话,这肯定是不对的。

　　第二，AMOLED相当于PMOLED加TFT，现在，我们缺的是TFT。而且，我们所需要的TFT(薄膜晶体管)不是现在大规模引进的国外的TFT-LCD所用的硅的技术，AMOLED并不是把TFT-LCD(液晶)简单地做大。

　　在AMOLED跟TFT-LCD亮度一样时，AMOLED确实更明亮，AMOLED有更短的射明来提高亮度。而PMOLED与AMOLED相比，最大的差别是AMOLED可以做大尺寸产品，所以亮度更高、响应速度更快、寿命更长，但是技术门槛更高。

　　目前发展AMOLED的厂商有Player、三星、奇美等。AMOLED的发展也要经历几个过程，不是马上就可以做大尺寸电视的。目前小尺寸应用产品已经出现，包括手机、数码相机、PDA和电子相框等。即使我们要建AMOLED，发展轨迹也是从小到大。

　　现在很多企业宣布马上要量产AMOLED产品，但AMOLED产品还存在一些问题。

　　首先，大家知道索尼在OLED方面有很重要的部署，即使这样真正拿出来的产品仅是11英寸，且量很少价格也贵。另外，三星也做了很多年，投资很大，但到现在为止多数只是5英寸以下的产品。所以，很多媒体报道中国很多企业明后年要大量投产OLED，我认为希望不大。虽然OLED也要用TFT的技术，但是我们需要的AMOLED的TFT技术比现在TFT-LCD的TFT技术更难，投入也不比TFT-LCD低。所以，AMOLED投入太大，会使我们重复TFT-LCD循环投资之路。