3.EDA-下滑还是出局?

　　我们的记者DylanMcGrath对EDA做出了如下的预测：显然的，EDA供应商将在2009年面临痛苦的一年。EDA公司通常会说在行业不景气时，设计往往是最后才会受到影响的，因为芯片厂商不在设计工具上进行创新的话就无法停止亏损。但这个说法也许并不正确，事实是EDA公司目前面临着销售下滑和裁员的危机，因为芯片厂商对软件的需求减少。

　　预计EDA销售在2009年将有10%的下降，也许还更多。

　　许多小的EDA初创厂商将经受不住这个风暴。目前至少有两家公司面临出售情况，BlazeDFM和Knowlent公司，还会有更多的公司面临这样的情况。但在EDA领域，这是经常发生的，即使是在行情好的时候。

　　EDA领域四大供应商看起来会平稳渡过这个危机。Synopsys还在预计2009年的利润增长，MentorGraphics在亏损，不过要生存下来还是没有问题的。Cadence和Magma面临的挑战更大，但要说他们会倒闭是不现实的。除了Cadence在去年试图收购Mentor的企图没能成功的事件，这四家公司要进行合并的情况不太可能发生，因为他们有太多相同的产品线。

　　一个更有趣的可能性是，一些公司会对临近产业的或是相关产业的小型市场容量的EDA供应商进行收购，来扩展产品线。TSMC收购Cadence(或是另一家大型EDA供应商)的消息在这几年不绝于耳，目前Cadence命悬一线，这是不是更有可能呢?有能力提供一系列EDA工具将使TSMC对客户来说更加有吸引力，但TSMC能利用那些工具更变得更加独立吗?不一定会，客户会将EDA工具作为合同的一部分。TSMC会花钱在EDA工具的研发上并作为其业务花费的一部分，这个冒险的行动看起来不会发生。

　　但如果一家完全不同领域的公司想收购Cadence来叩响EDA产业的大门呢?如果一家软件公司，如Autodesk或者Oracle-两家同样强大并于Cadence有历史渊源的公司-想进行改变?这些公司一直在通过收购进入新的产业，为什么不能进入EDA呢?Autodesk是许多领域的设计软件先锋，而且已经在汽车自动化领域与Mentor和其他公司形成竞争，这样的情况会发生吗?这非常有趣，并且一切皆有可能。不过这是最好是个长期的计划，总之，有谁会冒险进入EDA业务呢?

　　4.朝阳产业并非欣欣向荣

　　在太阳能领域的预测十分乐观，但我对市场接受程度还是有些不满意。我认为，绿色产业估价过高了。德国、日本等一些国家已经开始拥抱太阳能，但其他一些国家，如美国，还在观望。我认为在2009年太阳能面板产业将会有5%的下滑。多年来，影响太阳能产业的问题一直是多晶硅的供应，不过短期内多晶硅供应会满足需求。在2009年，太阳能产业的增长同样会受到经济衰退的影响。企业会延缓对太阳能的采纳，居民会持续对经济情况的考虑。

　　Cowen&Co的分析师RobertStone在日前的报告中表示：“全球光伏市场前景难料，持续增长要依靠：更加稳定的欧元/美元汇率，信用的恢复，新的税收来源，和持续的政府支持。我们调查了美国19个州的50家经销商，他们中的80%认为信用危机将会带来负面影响，50%认为企业增强了对采用光伏的认可，看来是ITCextension的原因，72%的企业认可光伏。

　　到2009年，40个经销商预计kW安装将平均增长79%，而08年增长率是71%，只有3家经销商在09年会有下降，而7家在2008年就有下降。20家认为2009年的模块供应将会持平，而19家认为前景比较困难，只有5家的人为会出现上升趋势，而选不确定的有6家。”