阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 产业分析 > 正文

照明设计:从匠人到设计师的3种思维方式

2008-03-26 作者:沈达 来源:阿拉丁照明网 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 照明设计从业者们也要努力从有一点经验的匠人争取到和建筑师一样的设计师称号和地位。

  关于照明设计师的讨论越来越多起来,不知不觉中记者、评论家、行业专家所下的定义和标准越来越多起来,艺术性方面的、建筑方面的、装饰方面的、灯具技术方面的。。。。。。当下也流行所谓的照明设计师培训班、照明设计师资格认证,笔者请问:各个照明学会、学术机构,您们搞这个认证有标准可以依据吗?我们真的需要知道是否有标准、制定标准的过程是怎么样的?

  最近流行一种关于文化的反思话题,有人将文化界把持话语权的一些不太严谨的有些声望的人称之为文化界的黑手党,这些人的特点是经常不说某个观点为什么是那样的,而是经常下结论就说某件事就应该是这个观点来评论;我想文化界存在这种现象;科学界、建筑行业、照明行业都会存在这个现象;照明行业在组织和学术地位上都是弱小的,建筑业界有建筑师的评级标准、有众多大学在常年累月地培养建筑设计的专门人员,要从事建筑行业是要有一定的专业技能和理论知识的,照明行业的从业人员,覆盖面就比较大,有灯具制造业、光源制造业、照明工程安装行业、建筑电气设计业、政府机关市政和物业管理人员、灯具光源销售商等,要从这些人中间确定哪些人有资格做照明设计师,哪些人还不够格?

  解决这个问题有几种思考方式,第一种是任命专家,以行业专家为标尺,看这个人的学历、所在单位、有过什么样的业绩,这种思维方式产生了目前的一批行业专家和一些伪专家,行业专家就是作为评论家来说,目前的行业专家基本上可以达到一个知道作品好坏的、评价作品优劣,有时还能分出个一等、二等、三等来,而我们这个行业现存的这批专家要希望他们达到引领行业发展趋势、融通行业进步与发展,实在是勉为其难;举个例子:侯宝林使得相声界的从业人员从一个各自为战养家糊口的状态发展到为大众喜闻乐见,从业人员被称为演员、艺术家、大师等,缺少领军人物的状况导致的国家的一些重大工程项目的照明水平参差不齐,比如奥运会,奥运主场馆及周边建筑环境,我们调动了千军万马,倾举国之力,在照明上的投入也可谓耗费巨资,但我们得到了什么结果呢?水立方网上公示的中标价格为4000万人民币,现在应该已经交付使用,但笔者天天晚上路过,真为他们捏一把汗,现在要使那一个一个的水泡泡中的颜色调成一致还基本没有达到过,我在想,这样的状况能把奥运期间凑合过去,从业人员和建设负责人、设计者都要念声阿弥陀佛、那么我们再进一步考虑,这四千万不管他是海外华侨捐赠还是纳税人的血汗,总要让他经常在夜间使用吧,这几万个LED发光点号称是几年内免维护的,我们给他计时,看他能用多久,还要吸去多少维护费用;再说水立方边上的国家体育馆,广大从业者们看到过相关的报道吗?那也是以一千五百万中标的照明项目呀,有人做事后评价吗?那些官员和专家到哪里去了?还有数字北京,希望专家们也去看看,还有国奥村的围墙,照明又乱又有易损坏的状况,再有就是作为奥运官员们的办公场所北京奥运大厦,醒目的大楼字标不是那一撇就是那一捺不亮,听说作为奥运场馆之一的北京大学体育馆前些时间在测试赛中意外停电、国家会议中心发生室内灯爆炸的情况,“好运,北京的奥运照明工程”我们真诚的祝福,看到这些令人忧虑的状况,我们作为有良知的从业者,是否应该反思,我们的状况是否出了问题,我们是否应该奋起为行业的发展出力献言呢?

  第二种思维方式:从大量的失败案例中找到我们的运行体制是否有问题、专业技术是否有问题,失败和不成功的案例比比皆是,前一阵有评论西湖的照明失败的,确实如此,由结果而反思到大区域照明需要规划设计、那规划设计后又要怎么做呢?实施需要怎么协调机制?需要什么样的专业人才,笔者的意思是说,就象是工厂做工,有工程师有工人,工程师出了设计图,工人照图施工;如果工作内容巨大,那就要有个组织结构,要有总工、各工序要有工序工程师、再下面是工人;总结一下就是按照工序要求,前期需要设计的部分工作,究竟什么人来完成,那工作有些专家可能就干不了了,比如:创意、效果图、比如灯具选型、施工图等,做创意要求懂点艺术原理懂点建筑结构、工艺等;效果图得会相关软件;灯具选型要知道点光源、配光、制造、成本方面的知识;施工图要知道工艺交叉配合、辅助配件、电气、概预算方面的知识;当然这些只是一些必备的基本的知识,接下来问题就来了,合格的照明设计师是否需要懂得全部这些方面?如果这样要求的话,那可以获得资格的就凤毛麟角了,

  就是众多专家们要考个60分也比较难的,但是,注册建筑师就是这样一门一门考出来的。

  第三种思维方式:从现状引申用发展的眼光看问题,就是既然没有规矩,既然现状混乱,我们相信实践是检验真理的唯一标准,中国有那么多建筑、有各式各样的专家和伪专家、有那么大基数的从业人员,不管你懂多还是懂少,反正大家都在做这方面的事,谁能做得多那是谁的本事;谁能做得好也是谁的能耐,这就叫八仙过海各显神通,市场决定,你说你是设计师,只要能生存你就是;那么现在的设计师只能称做匠人了,好的是一级匠、差点的二级匠。。。。。。而这种分别只能用钱来衡量;话又说回来了,这正是我们现在的状况,这种状况下,只能产生出象奥运建筑群那种水平的照明工程,比起亚运的时侯已好了很多了,从业者们也要努力从有一点经验的匠人争取到和建筑师一样的设计师称号和地位。

  文章来自阿拉丁照明网专家/设计师频道专栏 沈达先生 沈达专栏

凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多