对于中国企业捲入LED诉讼，王加斌律师认为：「这不奇怪，这是全球LED产业迅猛发展的一个侧影，很多国际知名大公司也无法置身事外。」统计资料显示，1997年到2007年的10年，美国境内的半导体专利诉讼案件不断攀升，美国各联邦地区法院受理的半导体专利诉讼案件共计达到900餘件。随着案件数量的上升，很多知名企业牵涉其中，有的甚至成为原告或被告席上的常客，如英代尔公司、博通公司、德州仪器公司、三星半导体公司等。

　　就半导体照明技术而言，2005年以来，LED应用产品种类和生产厂商越来越多、市场规模急剧扩大，与此同时，专利关係也越来越复杂，比如，丰田合成、日亚化学、Cree公司、欧司朗、飞利浦之间萌动的联盟趋势，专利诉讼扩展到了五大企业之外的其他企业及下游企业等。

　　目前，中国大陆LED产业产值上千亿。「由于这是一个新兴产业，中国大陆企业的技术进步非常快，这给国际竞争对手带来了压力。因此，针对中国大陆企业的337调查来势兇猛不足为奇。」王加斌律师说。仅2008年2月，起诉中国大陆企业的337案就有3起，创歷史单月最高纪录：2月12日FaroukSystems申请对中国深圳、东莞等企业就美容电热产品专利进行337调查，2月13日Schutz申请对上海山海包装等公司就包装容器专利进行337调查，以及2月20日美国Rothschild女士对包括6家中国大陆企业在内的全球34家公司就LED芯片生产方法专利申请进行337调查。2002年以后美国针对中国大陆产品的全部65起337调查案中，93%涉及专利，10%涉及商标，另有5%、3%和2%涉及版权、商业外观和商业秘密。

　　据王加斌律师透露，目前新6家被诉企业已投入紧急磋商应对。「面对337调查，一定要积极面对，勇于应诉。」王加斌律师一再强调他的观点。至今已代理了6起中国企业337应诉案的王加斌，是迄今为止代理此类案件最多的中国律师之一。为此，他曾被《亚洲法律与商业》杂誌评为亚太地区25大热门律师之一。王加斌说：「只有敢于应诉，问题才能解决。」比如，他所代理的无汞硷性电池337案，在经过ITC初裁、终裁、联邦巡迴法院上诉等复杂程式，歷时近三年，最终胜诉。王加斌表示「中国大陆企业长远及根本的做法，是要进行有效专利佈局和专利池建设。但同时，不可或缺的是，对美出口签订合同前，应委託专业知识产权公司进行必要的知识产权调查。中国企业根据外国企业样品或图纸进行生产时，应在合同上约定知识产权免责条款。（编辑：ZQY）