结构简单、自发光、轻薄、低驱动电压、广视角、高亮度与宽广的操作温度等特性，俨然使PM-OLED成为平面显示器产业中的明星技术，以下将针对PM-OLED的面板结构和特性与LCD面板技术作简单比分析如下：

　　面板结构比较

　　以a-Si TFT LCD与PM-OLED相比，在材料需求面a-Si TFT LCD需要玻璃基板、彩色滤光片、偏光板、液晶材料、配向膜与背光模块等，面板总厚度约6mm左右;而PM-OLED因有机材料具自发光性，不需背光源， 封装后面板厚度可控制在2mm以下，若不考虑制程良率，制造成本约仅TFT LCD的30～40%，PM-OLED相对具低生产成本之优势，此外由于a-Si TFT LCD需背光源，光源为定向且又受限于液晶之旋转角度，因此有视角受限的问题。

　　在面板驱动方式上，PM-OLED是属于电流驱动之显示器，而液晶面板则是以电压驱动。当PM-OLED显示屏幕尺寸加大时，各像素流入之电流量将 呈等比例增加，耗电量亦随之提高，且当PM-OLED要提高面板精细度时，需提高扫描线数、增加电流量，以增加亮度，但将导致寿命缩短的问题。

　　此外，a-Si TFT LCD制程繁复，设备动辄数百亿，投资金额大，须靠规模经济以降低生产成本;而PM-OLED构造简单，制程简短，设备投资金额小，厂商视月产能多寡，仅需投入数亿～十数亿设备投资，较易达到经济效益。

　　面板特性比较

　　PM-OLED不仅面板结构简单，操作电压仅需2～10V DC，较LCDs需5～30V来得低，且更为省电;PM-OLED视角广达160°以上，完全没有a-Si TFT LCD(TN type)上下左右视角各只有60度的限制;PM-OLED应答时间小于1μs，约较a-Si TFT LCD快一千倍以上;且PM-OLED高亮度(100～14000 cd/m2)、高流明效率(16～38 lm/W)，即使在低亮度的环境下，视觉辨识性亦高;此外PM-OLED拥有-40°～100°的宽广操作温度范围，且无LCD影像残留、画面跳动的问 题。

　　然而，因为PM-OLED的亮度与电流密度成正比，过高的操作电流会使产品发光寿命降低，且PM-OLED为线扫瞄式，分辨率亦受限制，不如 LCD，故较适合于小尺寸产品，未来大型化应用则需朝AM-OLED(Active Matrix Organic Light Emitting Diode)发展。

　　从以上的比较，PM-OLED具备轻薄短小、广视角、高对比、低耗电、高应答速度等优点，适合诉求轻薄与影音功能的电子产品。（编辑：ZQY）