有人说，光环境设计的第一层级是“光描绘”，也就是用光来描绘眼前的世界万象;光环境设计的第二层级是“光创意”，也就是用光来做文化的定位、梳理;光环境设计的第三层级是“光哲理”，也就是用光来探索事物的本质和发展。很容易联想到国学大师王国维著名的“人生三境界”的透析。其中最后一个境界乃说到，经过多次周折多次磨练逐渐成熟，别人看不到的东西自己却能明察秋毫，别人不理解的事物也会豁然领悟贯通。

　　考察是照明设计的首要前提

　　要明察秋毫，就要走出门去，去观察，去体验，去领悟，“众里寻他千百度”而后“蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”。在我们的照明设计事业当中，我们不喜纸上谈兵，我们愿意实践出真知;面对美轮美奂的效果图我们第一眼惊艳过后，少不了对可实现性的质疑。所以我们需要出去，无论是进行照明设计前期的实地考察，还是实地考察研究已建成的照明项目以获取经验提高水平，都显得尤为重要。

　　阿拉丁照明网夜景|景观照明频道因而推出了这一期的系列主题策划【夜察秋毫】，利用这一契机与细分频道专家顾问、“2014阿拉丁神灯奖”评审委员交流该方面心得。正如频道顾问李铁楠（专栏）所说，我们去到实地，通过对照明现状的调查了解，看看人们现场的实际感受，看看人们在现场完成特定作业、特定活动、特定工作的效果，知晓照明设计会对人有什么样的影响、形成什么样的感受，有助于知晓什么样的照明是人们所需要的，进而对进行接下来的设计提供方向和指导。

　　频道顾问郭文俊（专栏）也这般认为，考察项目是首要前提，因为我们都不能纸上谈兵。

>>> 更多精彩策划内容请点击进入 夜景|景观照明 频道

[NT:PAGE]

　　不停留在“窥一斑”乃要“见全豹”

配图：2014阿拉丁神灯奖申报工程

　　诚然，就是要看要听，吸取经验教训，然后通过科学整理、缜密分析、总结规律、找出问题。但是最首要的还是与人接触，通过介绍人或项目负责人介绍项目相关简介，如果各方面成熟及权衡可靠性之后，便可开始进一步考察项目。

　　百闻不如一见，考察突破有限，考察需要观察项目的细节，细致的考察对设计经验获得非常重要。在考察的过程中，对功能照明而言，包括室内外功能照明，要考察其作业面、主要环境、邻近区域及相关区域等;对景观照明而言，就要考察景观对象、景观对象中的各部分及景观所处的环境等。

配图：2014阿拉丁神灯奖申报工程

　　而且在考察照明项目的时候，不仅仅“窥一斑”，针对建筑外立面或者室内照明手法仅此而已，乃是要“见全豹”，务“实”也要务“虚”，观察项目所在地的历史文化演变，实地了解周边的城市建设情况，了解现存的设施和建筑有哪些以及它们对于所考察项目的影响有多大，周边光环境如何，夜间的照明及环境亮度水平大致是怎样的情况，同时还应该了解一下项目周边人流的流通方式及走向……这是频道顾问杨赟所介绍的考察要点，特别是最后的观察人流方向，这样可以知道哪些视角是主要的。

　　此外，2014神灯奖评审委员之一朱剑修所说的，“虽然白天不懂夜的黑，但是考察还是要从白天开始，明晰景观的定位、地理位置和特性，从不同的尺度——城市的尺度、街道的尺度、近人的尺度去理解，从不同的肌理——建筑、植物、山、水、城等在空间的结构来明确”也不无道理。

>>> 更多精彩策划内容请点击进入 夜景|景观照明 频道

[NT:PAGE]

　　最终评价以人的视觉效果为重要标准

　　光的存在最基本就是要照顾到人在夜晚的安全性，但又不至于对人造成干扰，因此提供人一个适宜的光环境是首要应该做到的。而在建筑结构与造型上，则必须观察出建筑师在建筑量体中想要传达的故事，方能透过用光的效果突显其不同之处，并要配合结构选择安装适当灯具，才能完整呈现其故事性。

　　实地考察要考虑项目本身的功能性需求是否和照明设计体现的内容一致，在考量中要考虑整个形体特征，最终评价以人的视觉效果为重要标准，应把人的安全、舒适、认同放在首位，将“以人为本”落到实处。

　　频道顾问袁宗南（专栏）也是这样说的，一个好的照明设计，源头是要从“人”出发，因此必须再提升一个层次去检视照明设计是否回应解决了人在环境下对于光的需求这一主要条件，涵括安全性、灯光是否会对人产生干扰等问题的多重考量，其后思考是否透过由光这一元素达到提升整体环境气氛、创造出商机，或是建立文化保存再生利用的价值与达到环保节能的效果等目标。

>>> 更多精彩策划内容请点击进入 夜景|景观照明 频道

本期策划链接：

【夜察秋毫】NO.5 郭文俊：平衡功能需求与照明设计

【夜察秋毫】NO.4 袁宗南强调对“人”的考虑

【夜察秋毫】NO.3 杨赟：考察突破有限

【夜察秋毫】NO.2 朱剑修：考察目的是为了“用”

【夜察秋毫】NO.1 李铁楠：考察助知晓人之所需