“政府如何花钱”这个拼图游戏，又找到了一块儿内容——— 对上市公司的巨额补贴。据新华社报道，2013年上半年，政府给2235家上市公司补贴了322.63亿元——— 整个A股上市公司总共才有2537家企业，这意味着政府在给近九成的上市公司发钱。

　　不止如此。再看看这些拿着政府补贴的上市公司的财务状况，就更有意思了。新华社记者潘清梳理之后发现，“过去的3年半中，278家公司依赖政府补贴扭亏为盈，一些公司甚至借此躲过退市厄运。”举个例子吧，有一家叫露笑科技的上市公司，根据其财报，上半年净利润为461.6241万元，而同期却获得461.5102万元的政府补贴，这意味着，过去半年里，这家公司凭着真本事赚到了1139元净利润——— 这点钱，估计连公司一个员工的月薪都难以支付。

　　列举了一些数字和报表之后，读者诸君可能会觉得枯燥乏味。但还是请您再深入了解一下这个话题，因为这些钱，都是从作为纳税人的你的钱包里，最终流向这些公司的账户里去的。既然是纳税人的钱，总要花得明白些。《北京青年报》就此事刊发的评论中说得好：“尽管政府财政资金的运用已经由预算法进行规范，并且也要求向社会公开，但这方面的公开目前还没有具体到每一笔资金的流向，通过上市公司的信息披露，公众看到了政府财政资金在对企业的补贴上还缺少严格的规范，其背后所反映的问题，则表明了政府职能的错位。”

　　政府可以对企业进行补贴，但是不能乱补贴。虽说公司要在市场化的大潮里去搏击，盈亏自负，但是，对于一些特殊行业、产业的扶持，也是政府进行调控的一种手段，这在欧美在内的许多国家和地区都很常见。比如对清洁能源等一些新兴产业、高科技产业，代表社会发展的新趋势但因为发展不成熟，需要投入很大研发和创新，面对市场时，抗风险能力差，这时候，政府的补贴就能给予这个行业很好的帮助，也能鼓励更多的企业参与其中。或者对一些提供社会服务的企业，政府财政补贴一部分，以降低他们提供社会服务的价格，这也是合情合理的——— 比如，地方政府若都如北京政府一样，提高对公交集团的补贴，让市民都坐上4毛钱的公交车，公众不但会理解，更会支持。