NO.131 看照明界的十月“红白事”
摘要: 第131期阿拉丁“光”点依然为读者奉上业界重大新闻点评。GTAT破产?中国企业“买单”?企业拿补贴作“门面担当”,政府“造”吗?“辐射门”让节能灯情何以堪……阿拉丁“光”点将一一为您解读。
第131期阿拉丁“光”点依然为读者奉上业界重大新闻点评。GTAT破产?中国企业“买单”?企业拿补贴作“门面担当”,政府“造”吗?“辐射门”让节能灯情何以堪……阿拉丁“光”点将一一为您解读。
阿拉丁“光”点:中国企业,想说爱你不容易
从这篇文中所透露的信息中,笔者想表述以下三个观点:
1、国外的月亮特别圆:不知从何时起,国内普遍对国外的任何事物都充满崇拜之情,急需得到国外的肯定或者引进国外的技术等证明自己的强大,如文中所说,国内企业以高价引进一大批蓝宝石生产设备,而直到GTAT的破产,方才向外界透露其所购买的这些高价设备几乎全部不能达到其承诺的效果,笔者想说,在此时透露这个信息只能更加让笔者呲之以鼻,所谓树倒猢狲散,GTAT已经破产,企业大肆喊冤也是惘然,为什么在引进购买时不能经过严格的考察、检验以及试验,所以,希望企业在引进国外先进的技术、设备来增强自身的实力的时候,做好前期调研。
2、政府依赖症:都在说中国企业法制观念增强,但是文中这些吃了哑巴亏的企业们依然有苦吐不出,笔者认为,中国政府的补贴是造成企业蜂拥“吃亏上当”的一大原因,以钱养企只能越养越虚,一个本身就有缺陷的企业依靠外界吹嘘的“救生丸”,就想身强体壮,难免有点自欺欺人。企业想壮大,首先要自力更生,摆脱政府依赖症,从创新研发上下功夫。
3、品牌依赖症:为什么选择GTAT,笔者认为“苹果的合作商”这个价值在国内大部分的企业心里已经非同凡响,所以在未经过慎重的考察以及实地检验,就盲目与其签订合作协议,笔者在此想说,选择合作伙伴并不是盲目的“品牌崇拜”,是否符合企业生产的产品以及是否有共同的企业发展理念,才是选择合作伙伴的关键,毕竟,实力决定未来。
阿拉丁“光”点:若“补药”吃完了该怎么办?
企业退市与否由政府补贴说了算,这对于退市制度公平性提出了疑问。
近年来,政府对于新兴产业特别是绿色节能产业的补贴不断加重,而正处于朝阳时期的LED产业正式补贴的重点,国内芯片巨头企业三安光电也随之成为补贴“大户”。
但是,麻木的政府补贴也造成了国内LED芯片严重的产能过剩,从而造成LED芯片价格的直线下滑,带动中游封装低价竞争,众多LED上市企业陷入“增收不增利”的尴尬局面。
政府过于“随意”地发放补贴,造成补贴力度超过公司盈利增长速度,垄断国企巨头以亏损名义获取补贴,上市公司依赖补助实现盈利,地方政府为创造政绩定期补贴被打上退市风险警示的公司等现象,这都违背了市场规律。
依赖于政府补贴生存的企业,在政府停补之后该如何是好?小编认为,企业应该善于运用政府的补贴,如投入研发、创新,提高自身产品竞争力,自强自立才能继续存活。
阿拉丁“光”点:抢占先机 布局新兴市场
印度推行的这种商业模式,与EMC具有异曲同工之妙。其实质就是以减少的能源费用来支付节能项目全部成本的节能业务方式。
自从今年五月印度总理莫迪大选获胜以来,承诺将争取投资电力、铁路等建设以提高印度经济,并计划五年内让家家户户都能使用室内照明,此举将为LED照明开拓商机,印度市场也因此逐步升温。
在欧美市场利空消息频传,而新兴市场却释放着积极的信号,金砖四国尤为惹人注目。作为全球人口第二大国的印度将可能成为我国LED照明产品出口的新大陆,在渠道为王的时代,及时调整战略,布局新兴市场,或许能抢占一步先机。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
用户名: 密码: