在导演张艺谋曾经拍摄过《大红灯笼高高挂》的晋中大地，春节期间大街小巷悬挂红灯笼成为当地最具代表性的民俗注脚。但记者今年春节期间在山西晋中街头采访时发现，白天装点节日喜庆气氛的大红灯笼，在晚间多数没有点亮。山西人节俭的习惯在一只只小小的红灯笼上得到了体现。

　　灯火辉煌的城市夜景是迷人的。蛇年春节之际，煤炭资源丰富晋中地区，点亮具有当地民俗特色的大红灯笼本无不可，但是晋中积极响应节俭号召，春节街头只挂灯笼不亮灯，其节能意识值得肯定。产煤地区都熄灭灯笼主动节能，其他地区有什么理由不关闭景观灯呢?

　　虽说电荒的时候不少地方采取措施关闭景观灯，限制生产用电，力保居民用电。不少省份还上调了电价。但是，令人遗憾的是，电荒稍有缓解，一些地方又重新开启景观灯，甚至不惜打造亮化工程，让人费解。一些地方把节约能源当成了一道应景工作，并没有把节能减排当作一件长期任务来抓。或者说，城市对节约能源，应对电荒还停留在“头痛医头，脚痛医脚”的阶段，并没有建立长效机制。说得不客气一点，这是“好了伤疤忘了痛”。

　　国务院曾把低碳量化目标作为约束性指标纳入国民经济和社会发展中长期规划。党的“十八大”报告单篇论述生态文明，强调坚持节约资源和保护环境的基本国策。要求全面促进资源节约，大幅降低能源消耗强度，提高利用效率和效益。推动能源生产和消费革命，控制能源消费总量，加强节能降耗，支持节能低碳产业和新能源、可再生能源发展，确保国家能源安全。

　　在建设节约型社会成为共识，能源供应紧张的警报一再拉响的当下，无论从节约能源还是保护民生利益的角度考虑，城市都不能为了光亮面子，继续开启并无必要的景观灯，打造严重浪费电能的亮化工程。

　　尽管地方需要亮化工程这样的城市名片展示城市形象，官员也需要形象工程积累政绩资本。但是，再冠冕堂皇的形象工程也不能无视民生利益，伤害民众最关心、最直接、最现实的利益问题。有的地方坚持打造亮化工程，开启不必要的景观灯，其合理性在哪里?“民生优先”的口号常常挂在官员的嘴边，为何光说不练呢?

　　能源紧张局势不是一朝一夕可以化解的，随着社会经济的发展，能源供求失衡的矛盾还有进一步加剧的趋势。不仅中国能源不充足，需要打节能牌。好多国家，包括旅游业比较发达的国家都十分注重节能工作。好多国家都倡导用“熄灯秀”的方式，让民众体验节能减排的重要性。城市还有什么理由打造亮化工程呢?在我看来，晋中街头只挂灯笼不亮灯是导向更是警示。山西晋中以不点亮灯笼的实际行动给我们上了一堂节能课，其他地方有没有听取民意的雅量与关闭景观灯的责任意识，我们拭目以待。

　　在能源紧张的语境下，城市不仅需要电荒时关闭景观灯的应景动作与“熄灯秀”的体验活动，还需要扎扎实实的节能行动做支撑。既然十八大把节约资源上升到了基本国策的高度，低碳目标作为约束性指标已经纳入国民经济和社会发展中长期规划。地方都应该积极响应号召，认真实践，确保节能的实际效果与低碳目标的实现。

　　在笔者看来，不仅电荒时节要关闭景观灯，如果不是特别必要，或者重大节日庆典、纪念活动，浪费电力资源的景观灯都不要随便开启。而且，某些地方应该回应民意期待，放慢上亮化工程的步伐，把投资亮化工程的资金、打造形象工程的热情转移到民生项目上来。

>>>点击进入 绿色照明频道 年终策划