扑朔迷离的雷士照明内讧连续剧，看似到了收官阶段，但依然悬念迭生。

　　8月20日一周，雷士照明的股价连续四天上涨，24日(周五)更是上涨18%，收于1.46港元。本报曾于7月27日报道《吴长江将于28日重回雷士照明》，指出吴长江与阎焱已经签了协议，吴长江将于28日回归。

　　但市场等来的，却是8月27日，董事许明茵辞职获批;8月28日公布的中报，则是比众人预料着还要糟糕的成绩单：比起去年同期，收入稍减，毛利大减，税后净利润不到去年同期的1/4.

　　8月30日，雷士照明董事长阎焱表示目前跟吴长江正在沟通，“我相信，应该没什么大不了的事”。各种信息显示，他对吴长江的态度已经大为缓和。

　　但其他利益方的态度并不明朗，由于连续有董事辞职，目前雷士照明的董事人数未到法定人数，人数补全后，才能就吴长江是否回归来投票表决。

　　此外，中报显示，雷士照明净利润大幅下滑的原因，是因为雷士照明将对吴长江关连人士的应收和预付款，悉数计提为坏账。

　　有专业人士认为：这样的账务处理并不合理;由于中报是未经审计的，可以推测，目前雷士照明管理层针对吴长江。

　　阎焱对吴态度缓和，其他董事仍有变数?

　　8月27日，雷士照明公告，董事会并没有就吴长江回归进行讨论，这一讨论仅发生在吴长江和董事长阎焱之间。

　　接近吴长江的人士向本报记者透露，吴长江和阎焱基本达成协议，吴长江回归，并且接受阎焱的三个要求。此前，阎焱曾表态，吴长江完全可以回来董事会，只要满足三个要求：第一，必须跟股东和董事会解释清楚被调查事件;第二，处理好所有上市公司监管规则下不允许的关联交易;第三是必须严格遵守董事会决议。

　　8月30日下午，阎焱现身上海国际会议中心，出席了上海股权投资协会主板的投后管理专题论坛。无论是在会议的公开发言，和随后接受本报记者采访时，对吴长江的态度都有相当程度的缓和。

　　他在会议上说：“比如雷士照明，可能也没你们想象的那么严重。我现在发现，人能认识到自己的问题，慢慢改正，不要把人一棒子打死。”

　　随后阎焱对记者表示：“我没有力挺吴长江回归，我也没有反对。还是那句话：他必须接受那三个要求，这一点不能妥协。老吴开始也能接受，只是后来对你们媒体说他不接受。我们(指与吴长江)正在沟通，我相信，应该没什么大不了的事。”

　　阎焱声称：“一些离职的员工已经回来工作，但我们还没讨论谁来当CEO。董事长和CEO分开是一定的，这是香港上市公司的要求。这件事我们在3月份的董事会已经做出决策了，在事发之前。”

　　但是，其他董事的态度仍不明朗。从媒体的公开报道来看，阎焱和吴长江多次公开互掐，但这并不意味着，阎焱是吴长江回归唯一的“拦路石”。本报记者获知，在之前的一次董事会决议上，阎焱对吴长江回归投了赞成票，但独立董事投了否决票。

　　8月27日，高盛亚洲委派的董事许明茵辞职被获准;此前，还有两位独立董事辞职，目前雷士照明的董事人数，已经不到法定人数，要补齐后，方能重新投票。

　　许明茵一直拒绝回应辞职的原因。她在这一时点辞职的做法，不少人惊呼看不懂。但阎焱表示：“很简单，如果是我，我也要走。当一个上市公司出现很多争执时，绝大部分金融机构都是避开，不要承担任何责任。做董事是有责任的。”