【第2期】行走在淘宝上的LED筒灯，性价比几何?(一)
摘要： 产品品质不仅是电商之殇，也是悬挂在LED企业阵营上空的“达摩利斯之剑”。火热销售的背后，是极高的性价比，还是飞流直下三千尺的价格?新世纪LED网评测室特别策划，选取淘宝销售火热的两大LED电商品牌以及另外三款LED筒灯(下期推出)进行深度评测，以期为业界以及全国众多网民提供综合的参考，促进中国LED产业的良性发展。
二、结构分析
品牌A：3*1W LED天花灯内部结构图
品牌B：3*1W LED天花灯内部结构图
从上面的结构分析，两个厂家都觉得散热很重要，散热器也是一体化的，不像其他厂家的散热器与固定铝基板平台面是连接机械连接的，但不注重细节：
⑴.导热硅脂涂敷较少且不均匀，且麦辉照明的铝基板与散热器之间几乎没有导热硅脂或导热填充物；
⑵.翰源的铝基板涂敷了导热硅脂后用螺丝固定铝基板，而麦辉铝基板有固定孔，但散热器没有固定螺牙孔，也没有螺丝固定(从图片上可清楚看到)；
⑶.翰源的三合一透镜(透镜上有黄斑是拍照问题不是透镜问题)没有定位柱，透镜与LED光源定位仅仅依靠LED光源定位，且散热器与外环固定为螺牙固定，会造成LED灯珠损坏甚至死灯;而麦辉有定位柱，但是铝基板太小根本没有起到定位透镜的作用，同样存在和翰源一样的问题，比较好的解决方案为透镜上有定位柱，铝基板上有定位孔，散热器和旋转外环固定时是定位柱受力，而不是LED灯珠；
⑷ 从以分析来看这两款灯具，结构设计方面比较弱。
【相关阅读】
凡注明为其它来源的信息，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
用户名： 密码：
