3、韩国LED产业：从全盛时期到全面撤守

　　韩国LED的历史相对于日本与台湾，发展比较晚，几乎和中国大陆同时，但是进步比中国大陆快，跟他们急于求成与用力过猛的民族性一样，后继无力的衰落速度也比日本台湾还快，我把韩国LED分为三个时期：EE的两家典型LED上游公司的double E时期，三星首尔与LG全面参与的SSL全盛时期与现在的中国崛起全面撤守时期。

　　1)EE的double E时期

　　这个时期指的就是韩国早期两家LED公司，一家叫Epivalley，一家叫Epiplus，韩国早期LED的技术来源就是跟我一样在日本留学回来的海归，由于都是学习日本的MOCVD的技术，要将这个技术导入量产型的Aixtron爱思强或Veeco易维科的MOCVD设备会比较吃力，加上他们的客户都是三星或LG国际大厂，为了规避国际专利导致很多外延与芯片技术受到更大的限制。

　　所以早期的韩国LED公司技术都远远落后台湾，甚至一直跟着台湾走，十几年前我认识几个专门卖韩国降档LED芯片都发了一笔财，他们的货源都是这两家公司的，由于产品比上(台湾)不足，但是比下(大陆)有余，所以早期大陆的LED上游公司也有跟这两家公司合作的。

　　2008年以后，随着图形衬底PSS技术的导入，LED技术越来越成熟，Epivally这家公司的母公司周星工程也完成了自己设计的MOCVD，最后利用了它的残余价值，把专利与技术卖给了大陆土豪E公司，狠捞了一笔钱，而SSL三家大公司因为大尺寸背光的需求开始大量投资自己的LED事业部，人才挤压效应与规模效应，都加快了两家公司结束的命运，于是这两家公司完成阶段性任务后慢慢消失。

　　2)SSL时期

　　SSL时期就是三星电子Samsung，首尔半导体Seoul与LG Display，利用图形衬底提升LED亮度得到突破，大尺寸背光开始全面渗透LED，LED的需求量暴增，三星与LG大量采购美国与德国的MOCVD，加速全面进入LED产业链，首尔半导体也夹着专利与技术快速延伸产业链并开始扩张全球版图，甚至冲撞日本日亚化学公司。

　　由于有庞大的出海口需求，这三家公司很快进入LED的世界前十大，尤其是首尔半导体，虽然由封装厂开始，但是吸收了早期的留日技术精英，与日本非常著名的德岛大学与东北大学合作，得到了这些大学珍贵的LED初始原创专利，例如中村修二的老师德岛大学酒井士郎实验室的AC LED与高压LED的日本原创专利，都授权给了首尔半导体，有了这样的基础，首尔半导体虽然没有广大的出海口，但是凭借专利与技术的经营，到现在还一直屹立不摇地坚守韩国的LED大旗。

　　这个时期的巅峰在2012年，这时候所有的背光几乎都改成了LED，照明也初露曙光，三星与LG也开始进入照明品牌，加大LED的布局，但是好景不常，随着背光需求断崖式的下跌，LED照明价格开始受到中国大陆厂商的强力冲击，三星与LG的OLED也有了初步突破，伴随着三星LED照明由世界成品市场的退守，这样的辉煌也慢慢归于沉寂，只剩下首尔半导体还在奋战着。

　　图：2007年，酒井士郎教授(右三)日本韩国技术人员与笔者拍摄于德岛大学光电实验室

　　3)全面撤守时期

　　第三个时期是全面撤守时期，在2013年以后，大尺寸背光已经100%全面渗透，中国大陆LED全面崛起，韩国开始寻找下一代的显示技术，韩国LED全面撤守，除了首尔半导体继续加大CSP技术投资外，三星与LG的LED部门只是仅仅满足集团的需求继续开发新一代技术，对外已经没有比较大的动作。

　　韩国的中小LED公司为了寻求性价比高的芯片与灯珠，开始停止制造LED，大量向中国的LED厂商采购LED保住他们的市场，甚至SSL三个大厂也因为成本压力开始寻找代工而不再自己生产LED，根据我多年的经验，这些韩国大厂最终会像欧美的公司一样将他们的LED部门卖掉，买家估计还是我们中国的厂家。

　　图：首尔半导体的展位，AC LED与高压LED的Acrich是他们利用原创技术量产的LED产品

　　4、韩国科技产业的未来

　　1)乐观角度：

　　目前在韩国，LED的关注度已经几乎没有了，取而代之的是OLED与量子点QD，韩国有一个优势，出海口非常强大的电子产品产业链，韩国人的东西绝对不会是原创的。

　　但是他们还有另一个长处，只要他们认定了，不论花费多大的代价，他们也会拿到原创的技术，并将这个技术产业化且发扬光大，以前的LCD，半导体到现在的OLED与量子点QD都是如此，只要韩国人还是拼命三郎式的努力，未来的韩国科技产业还是一片光明。

　　2)悲观方面：

　　韩国是一个什么都想做的国家，做IC，LED与LCD，他们不但要做产业链，他们也要做设备，什么都想做导致全世界的科技产业都是他的敌人，对他们防备很深，我以前说过，如果没有日本科技人员的暗中支持，他们想要低代价的拿到更高深的技术难度很大，三星与很多中国与美国公司都是既是供应商也是敌手的关系，这样的关系很难维持住，三星与LG一定要有强大的出海口维系住他们的产业链工厂，如果没有，只要能够有取代三星与LG关键材料或配件的中国，日本或台湾厂商，他们一定会把韩国厂商踢开，三星与LG这样庞大的产业链工厂会承受很大的压力。

　　韩国因为资源贫乏，不足以支撑包山包海什么都做的产业链模式，所以做的东西与产品都是恰到好处的擦边球模式，稍一不慎可能会造成致命的质量问题也不无可能，毕竟集团自己的子公司，如果有东方社会的人情世故，集团内部管理不当的问题也会发生。

　　韩国人常常自己问自己，我们要的是世界的三星还是韩国的三星!这样深沉的矛盾要解开也许还要很久很久。这次的三星手机电池爆炸事件，会是解答的开始吗?会是韩国科技产业由盛而衰的转折点吗?

　　成也三星，败也三星，这也许就是韩国的宿命吧。