阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 产业分析 > 正文

LED照明企业知识产权调查 这个真相居然是……

2015-09-14 作者: 来源:《LED市场》授权新兴产业战略智库发布 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 随着技术发展,LED行业竞争日趋激烈,知识产权和技术壁垒逐渐成为竞争的主要模式。2008年至今,LED行业已经先后遭遇4次337调查,涉案中国企业达到20余家,涉及的技术领域包括芯片、封装,并逐步向应用设计领域转移。

  国外市场和国内市场在制度体系、消费习惯等有诸多的不同,知识产权和技术壁垒也成为主要的出口风险点,有66.7%的企业认为知识产权风险应对是目前知识产权管理难点之一。从对出口国知识产权制度的认知程度上来看,有超过30%的企业并不全面了解出口目的国的知识产权制度,而仅有14%的企业表示熟悉相关制度,非常熟悉并且能够利用制度的企业,仅占3%。LED照明企业对出口国制度的认知存在非常大的漏洞,很难提前预警并及时应对。

  图3.13 企业对出口国知识产权制度认知程度

  6.重视竞争对手技术监控,知识产权信息运用相对较弱

  LED企业知识产权管理部门设置在技术研发部较多,因此在针对竞争对手技术监控上,具有天然的优势。从调研数据上来看,有40%以上LED企业对竞争对手的技术研发趋势很熟悉(如图3.14)。

  图3.14 竞争对手技术研发状况和趋势认知

  图3.15、3.16是LED照明企业对竞争对手知识产权布局和诉讼状况的认知程度,与技术研发状况的认知程度相比,选择完全没有了解的企业的比例大幅增加,而非常熟悉的企业则基本为零。因此,LED照明企业对竞争对手的技术信息的来源主要是来自市场、产品等传统途径,专利披露的技术信息的利用则非常少。这也从另一个侧证实,知识产权部门的服务能力确实是企业知识产权工作的一大难点。而领导人重视程度则从管理的角度加重了这一问题,36.7%的企业认为领导人对知识产权的认知和重视程度影响知识产权工作的推进。

  图3.15 竞争对手知识产权布局认知

  

  图3.16 竞争对手知识产权诉讼状况认知

  编者注:2014年,LED产业专利联盟承担国家知识产权局《LED照明产业知识产权集群管理试点》建设项目,本文是项目研究的部分成果节选。


凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多