(一)调研背景

　　随着技术发展，LED行业竞争日趋激烈，知识产权和技术壁垒逐渐成为竞争的主要模式。2008年至今，LED行业已经先后遭遇4次337调查，涉案中国企业达到20余家，涉及的技术领域包括芯片、封装，并逐步向应用设计领域转移;技术标准、质量标准认证不断增加，UL、FCC、ES等测试和认证形式之外，不同的国家也会新推出相应的准入标准，形成不可预测市场影响。无论是在国内创新，还是出口开拓国外市场，增加创新能力，并跟进行业走势，均为我国LED企业管理中需要进一步深化的部分。

　　基于此,LED产业专利联盟组织本次调研,主要针对LED照明企业的知识产权状况展开调查，以期了解LED照明产业知识产权现状。

　　(二)调研样本和内容

　　本次调查样本选择为广东省LED照明产业集聚区的大中小型以LED为主要产品的企业以及LED产业专利联盟的部分会员单位,覆盖产业链上中下游，产品兼顾国际和国内市场。

　　本次调研的内容针对LED企业的经营类型、知识产权管理人员、知识产权储备、产品出口知识产权状况等，并通过定性的问题，初步了解企业的技术和知识产权需求。

　　(三) LED照明产业集聚区企业知识产权状况分析

　　本次调查通过发放调查问卷，了解LED照明企业知识产权现状以及存在的问题。同时，还通过实地走访，获得调查问卷数据解读需求的信息，以展开全面的分析和解读。以下为具体情况：

　　1、产业链布局完整，技术创新以模仿和合作为主

　　根据广东工商统计，广东省在册的LED企业有15000多家，规模以上企业4000多家。而本次调查中，积极提供问卷的企业一般为初具规模的企业，而小微企业仅占很少的一部分(如图3.1)。一家接受调查的小微企业表示，希望能够通过知识产权，获得高新技术认证，并进一步争取政府资金支持。尽管知识产权对保护创新成果，实现企业快速增值发展具有重要的作用，处在生存期的中小企业管理者，很难有精力和财力了解应对知识产权问题。

　　图3.1 LED企业规模

　　LED照明产业集群在产业链布局上相对比较完整，在各个产业层级均有企业分布，并且企业通常会涉及到多个不同的产业链层级。从图3.2可知，封装和照明应用是LED照明产业集群的两个重点的技术领域，企业的聚集程度较高。而外延和芯片领域，由于技术含量较高，投入成本较大，抬高了准入门栏，仅有少数企业涉足。德豪润达、中稼半导体、凯信光电等依托资本或技术优势，引导LED照明产业集聚区向上游扩展。在驱动电源、支架、MCPCB等领域，集聚区内也有企业涉足，实现完整的产业链布局。

　　图3.2 集聚区LED企业产业链分布