近来，佛山照明颇为闹心。相比多数LED企业飘红的中考成绩单，“灯王”佛山照明上半年净利润大跌，令市场大跌眼镜。

　　日前，佛山照明中期业绩预告出炉，预计上半年净利润为7558万元～11300万元，同比下降40%～60%。净利润下降主要来自LED售价下跌，相关闲置设备计提减值准备以及近期诉讼赔偿影响。

　　佛山照明在公告中表示，对闲置设备和在建工程计提资产减值准备，计提金额为3988万元。其次，广州市中级人民法院判决公司需要对222名原告赔偿1392.4万元，并承担诉讼费24.4万元，因此公司需要计提负债1416.77万元。

　　有“现金奶牛”之称的上市公司佛山照明缘何深陷索赔风波?追根溯源，信息披露违规是中小股民起诉索赔的导火索。

　　事件开始于一纸处罚书。据2012年7月6日佛山照明公布的监管部门的处罚决定书，广东证监局认定公司在2009年年报、2010年年报与中报、2011年年报与中报里有多项信息披露违规，其中多达15家公司是时任董事长钟信才儿子等亲属直接或间接控制的关联公司，但佛山照明并未在年报中披露。这一消息披露后，佛山照明股价应声而跌，当日佛山照明的股价大跌6.96%，并在2012年12月4日达到最低的5.43元。

　　由此，一系列索赔诉讼案开始拉开序幕，显得热闹非凡。

　　2013年9月18日，佛山照明收到了第一批起诉文件，涉及515位股民的民事诉讼，索赔金额为7432.83万元人民币及8.19万港元。

　　2014年1月9日，佛山照明第二次收到了法院的《起诉书》，原告共计672人，索赔金额为8709.47万元。

　　2014年3月15日，佛山照明再次收到第三批起诉文件，共有116人提起诉讼，索赔金额为人民币2252.54万元及54.66万元港元。截止目前，已有1303名原告向法院提起索赔诉讼，索赔金额超过1.8亿元。

　　2014年11月14日，广州市中级人民法院对首批股民诉佛山照明证券虚假陈述责任纠纷系列案件作出一审判决，佛山照明共赔偿900多名股民5931万元。但面对一审，佛山照明不服判决，上诉至广东高院，与此同时，14名投资者也提起了上诉。

　　2014年12月5日，佛山照明又收到法院送达的25份判决书，赔偿金额110万。截至目前法院已对955位投资者索赔作出一审判决，赔偿总金额已超6000万元。事实上，还有不少投资者起诉的一审结果并未出炉，更多股民还在起诉立案的路上，此时已经判决的部分原被告双方又提起了二审。

　　2015年1月16日，佛山照明收到广州市中级人民法院《应诉通知书》、《举证通知书》、《起诉状》等相关法律文书，对方已立案受理457人(件)以“证券虚假陈述责任纠纷”为由对本公司提起的民事诉讼案，457件案件索赔金额为8225.59万元。

　　2015年3月16日，佛山照明收到广州市中级人民法院发来的法律文书，广州市中级人民法院已立案受理原告519人以“证券虚假陈述责任纠纷”为由对公司提起的民事诉讼案，索赔金额为人民币7057.64万元及港币69.94万元。目前这些新上述的投资者也正在等待广州中院的开庭审理。

　　2015年4月9日，佛山照明虚假陈诉案在广东省高级人民法院开庭，提起上诉的包括佛山照明及13名原告投资者。二审结束时佛山照明及投资者双方仍未达成调解意向，法院亦未进行宣判。据投资者方代理律师表示，受前期股民胜诉启发，二审就有不少投资者加入了索赔队伍，目前已经累计有2279人，起诉佛山照明索赔金额达到3.3亿元。

　　2015年6月4日，佛山照明证券虚假陈述责任纠纷案二审宣判，广东高院驳回佛山照明和14名投资者的上诉，维持原判。二审案件上诉费102.8万元，由上市公司负担。本判决为终审判决。

　　2015年6月17日，佛山照明发布公告称，符合条件的原告于6月20日前将本人身份证复印件、中国工商银行卡复印件通过快递到公司或者扫描发邮件至公司邮箱，公司之后将安排赔付。

　　2015年7月8日，佛山照明虚假陈述民事索赔案一审再次宣判，法院判决佛山照明赔偿200余名投资者1392.37万元，承担案件受理费24.40万元。

　　佛山照明财报还显示，因公司证券虚假陈述责任纠纷系列案尚有1568件案件没有判决，如果上述案例在公司2015年半年度报告披露前判决，将对公司2015年上半年业绩产生影响。“目前佛山照明投资者索赔总额约为3.85亿元，根据此已生效判决实际赔付比例占诉讼诉求金额48%比例推算，公司最终赔付总金额可能突破1.8亿元，约占佛山照明去年全年净利润一半。”浙江裕丰律师事务所律师厉健在接受媒体采访时如是说。

　　尽管佛山照明的索赔案还有一千多个投资者没有判决，但随着二审、一审判决的纷纷出台，预计其余案件的一审判决为期不远，这场纠结了两年多的诉讼案有望今年了结。