日媒称日获诺贝尔奖三人间曾闹LED专利纠纷
摘要: 据《日本经济新闻》10月8日报道,日本名城大学教授赤崎勇、名古屋大学教授天野浩以及美国加利福尼亚大学教授中村修二3人获得了2014年度诺贝尔物理学奖,获奖理由的蓝光LED技术在各种专利纠纷中也备受关注。
据《日本经济新闻》10月8日报道,日本名城大学教授赤崎勇、名古屋大学教授天野浩以及美国加利福尼亚大学教授中村修二3人获得了2014年度诺贝尔物理学奖,获奖理由的蓝光LED技术在各种专利纠纷中也备受关注。
获得本年度诺比尔物理学奖的3人中,天野与中村既属师徒关系,又是研究上的竞争对手。与赤崎合作的企业丰田合成与中村前雇主日亚化学工业从2000年前后开始相互起诉对方侵害自身的专利。
赤崎与天野从1980年代后半期开始与丰田合成及新技术开发事业团联手,在以氮化镓为原料的蓝光LED研究方面先行一步。但是,在日亚化学注意到同样的原料的中村在研究上迎头追赶。1993年11月,中村成功开发出可实现当时全球最高亮度的蓝光LED的量产技术。
在这一过程中,赤崎、丰田合成一方与中村、日亚化学一方均提申请了多项专利。因双方皆主张对方侵害自身的专利权,两方曾先后起诉对方。
2000年东京法院判决日亚化学一方胜诉,要求丰田合成禁止生产产品。2002年9月,双方达成全面和解,撤销了一切诉讼,就必要情况下相互支付授权费达成了共识。
另一方面,中村于1999年离开日亚化学。围绕打算在美国的大学继续开展的研究活动,中村与日亚化学反目,2001年中村起诉日亚化学,要求获得蓝光LED的发明对价。2004年1月,东京法院判决日亚化学方面向中村支付200亿日元(约合人民币11.3亿元)的发明对价,这一判决震惊了日本的产业界。最终中村在东京高等法院与日亚化学达成和解。包括“延迟损害金”在内,日亚化学共偿付中村8亿多日元。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
用户名: 密码: