人们一直在追求更贴近自然，更像太阳光的光源，这对于光源的显色指数提出了更高的要求，而提到高显指，必然会牵涉到高光效，它们一直是LED行业追求的目标。但众所周知，高显色指数与高光效又是一对矛盾体，存在着“反比”的关系。Philips Lumileds周学军曾在接受新世纪LED网记者采访时明确表示，“没有光品质的光效没有意义。”

　　那如何才能找到高显指与高光效之间的平衡点，并且把握这一平衡点?又如何在起到关键性作用的荧光粉上下功夫，并突破一直存在的专利壁垒?这些都是LED企业追求突破性发展需要思考的问题。为此，新世纪LED网记者日前采访了中国照明电器协会副理事长、南京工业大学电光源材料研究所的王海波所长，以期为LED行业提供些许指引。

中国照明电器协会副理事长、南京工业大学电光源材料研究所 王海波所长

　　细分市场：满足高显指后的高光效

　　首先，王海波所长引用了哲学的观点分析高显指与高光效这一矛盾体，“所谓矛盾体即辩证统一，它看似对立的，其实又是统一的。何为矛盾?当做出高显指的产品时，必须要损失一些光效，如果追求高光效，那显色指数就会降低，这是它矛盾的一面;何为统一?当产品具有很高光效的时候，那实现高显指就变得容易。”

　　“从次序、权重来说，应该在满足高显指的前提下提高光效，才能取得两者的平衡。”王海波所长进而分析道，光源最重要的目的是给人的使用，为人提供更舒适、没有伤害的光源环境，从这个角度来讲，我们应该首先满足高显指。而我们在追求舒服的高显指情况下还提出了一个节能的目标，这就产生了高光效的需求。如何平衡两者关系?我们需要先细分一下市场，如道路照明等对于显指要求不高的场合，可把光效提高;而对于一些室内或者是阅读等对于色彩还原性要求非常高的特殊场合，如博物馆、产品展示台、舞台等，可优先选择高显指的光源，满足它对于高显色指数的需求。