李世玮：我想说一下，你刚才问的问题，实际上可能要往前跨一步，她的问题是，当Li-Fi通讯发展的时候，作为芯片，有没有特别的芯片或者方案来适应这方面的应用。或者说现有的这些芯片，是否能满足这种应用。

　　梁立田：现有的大部分照明是白光加荧光粉，所以大部分努力的地方可能在荧光粉上面，荧光粉受光激发，然后很快地衰减到零，你要能很快地加到零，这个时间必须非常短。所以目前荧光粉是最大的问题。

　　李世玮：如果大家没有问题了，我来提一个问题。我今天听高总讲了有关LED价钱的内容，我觉得这是一个很有意思的题材，为什么要做这么好的LED?为什么要做那么长寿的LED?或者为什么要做这么贵的LED?一个很现实的问题是，比如一个老太太或者老先生到超市去买一个灯泡，他可能不关心我们的技术指标，这个时候可能价钱是最重要的因素。可是我做研究写项目申请的时候我老是写国内技术落后等等，所以想请问一下高总，您认为LED产品在什么样的市场是价格导向，而在什么样的市场是技术导向?

　　高基伟：我觉得，其实商用的照明相对来说对技术要求比较高。而走到千家万户的民用市场相对没有那么高。商用照明，比如工厂的照明，办公室照明，会场的照明，实际上需求还是很高的。最简单的，比如我们很多人在办公室里面上班的，可能从早晨七点钟开始亮，有些公司加班加点可能会到晚上十点钟，这个灯还亮着，这个实际上对的灯的寿命的要求高很多。但如果只是在家里用，我刚才提了两个点，第一是寿命，另外是节能，实际上体现得都不是很明显。自己在家里面，每天晚上回去亮个三个小时，我觉得还是要看终端市场用户的状况，来区分地进行产品的提升。

　　李世玮：你们在规划产品的时候是不是已经做了这样的区分，比如这个是民用的照明，这个是商用的照明。你们有这样的规划?

　　高基伟：我们没有这样分，但是在性能、参数上会做一些区分，比如一个寿命是一万五，另外一个可能是两万。

　　李世玮：你觉得，目前在市场上所谓的照明时间、寿命，这些都是有实际数据支撑的，还是大家编的，别人写五万小时，我也写五万小时?目前的情况是怎么样的?

　　高基伟：一个本身样品的测试，我觉得目前测试机构的管理，还是可信任的。真正的挑战，是类似于汽车的安全性能评估那种，就是送了一个样品之后，后面量产时很难保证出来的每一辆汽车都能做到这一点，这是最大的问题。

　　梁立田：我自己作为消费者也有这样的疑问，我们买一个灯泡，会怀疑是不是真的有两万五千小时。但是作为一个新兴的光源，希望有一些规范，不要像过去其他不同的新光源，它为什么没有成为市场的主流，一开始百花齐放，良莠不齐，应该要让消费者有一个共同的印象，这是一个好的光源，我愿意用。我们在这个上面做的事情就是，在整个系统架构里面，为什么大家都推覆晶，我们推高压?我们希望整个产业中大家都来做这样的事情，可以简化不同的功能区块中间的重复率，比如高压芯片，进来的电不需要做很多次转换，也省了很多能源的消耗，我们用了一个技术，这个技术可以让整个架构变得简单。

　　李世玮：谢谢。时间差不多了，我想在最后问三位一个问题，在问之前，我先把背景讲一下。我记得2012年底、2013年年初参加过很多LED照明会议，当时参加了扬州的一个半导体照明产业的中上游会议。在这次会议当中与会的很多演讲嘉宾都预测2015年是LED的宏图大展之年。这个预测还仍然写在墙上，被当作对明年的展望。在这里我也问三位，明年是上升还是下降?

　　梁立田：上升。

　　黄道恒：上升。

　　高基伟：上升。

　　李世玮：好。我们希望明年这个时间大家能再回到我们新世纪LED高峰论坛的会场，来见证这个结果。我们今天上午的峰会议程到此结束。今天下午我们还有两场高峰论坛，也欢迎各位在同样的场地参加会议。谢谢各位!