阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 人物邦 > 正文

韩明清两大观点反对照明工程资质合并或取消

2013-05-16 作者:邓淑欣Bee 来源:阿拉丁照明网 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 韩明清表示无论是资质合并还是取消,都将会对整个照明工程市场造成巨大的影响,“从我个人角度来讲,我是反对这样做的。资质虽然是一种数量型的指标,但也反映了一个企业的实力,取消的话可能看不出企业的实力差别,这是从企业个体来讲。”

  回眸中国照明行业已走过几十载,从解放前的寥寥数家,发展到现在已涌现出无数优秀照明企业,这也预示着照明市场的需求每年也在不断扩大。中国照明市场从最初的单买单卖的传统渠道模式,在不断向新生的工程渠道模式扩展,而工程渠道的中坚力量照明工程公司也在如雨后春笋般发展壮大。据不完全数据统计,全国有上千家大大小小的照明工程公司,每年完成照明产品销售上百亿元,这些照明工程公司占领了巨大的照明工程市场份额。奥运、世博、亚运让我们看到灯光、照明的流动光彩,照明工程无处不在!

  照明工程的建设,不仅涉及到传统的市政照明设施。目前,中国照明工程仍存在良莠不齐、市场混乱的现象。而哪些照明工程公司实力强大?哪些照明工程公司信誉良好?似乎没人能给出满意的答案。为了更好的引导用户对照明工程公司的了解和认识,阿拉丁照明网于2012年推出“中国照明工程公司百强评选”活动,并将于2013年6月10日广州国际照明展同期举办“阿拉丁·六方国际峰会”,为获奖单位颁发证书和牌匾。

  日前,阿拉丁照明网记者就工程公司百强评选活动评定标准与近日住建部所调研的“照明工程施工资质的合并或取消”的项目等问题,与资深城市照明管理者、杭州市城管委韩明清博士进行了深入的沟通。

  质量是企业的核心竞争力 评价标准既要有数量指标更要有质量指标

  “中国照明工程公司百强评选”活动奖项设置包括综合百强和单项奖,在评定工程公司如何才能达到综合实力、技术实力、项目实施效果等评判标准的问题上,作为该活动的专家评委韩明清认为,评定标准应该包括两大层面,一是数量层面,比如说公司注册时间、成立时间、注册资金、资质高低、年工程量、项目案例,“这些都是数量性的评价标准,可以判断企业的起步早晚、规模大小、服务范围、市场覆盖面的状况。”

  第二个层面是质量性的评价体系。质量对一个企业来讲是有生命的东西,是所谓的核心竞争力、市场生命力。他强调,作为真正好的企业,最关键的是在产品质量上,“数量上的评价体系都应该有,还要有质量性的要求,比如说合作项目的品质,工程的寿命长不长,业主的口碑如何,社会的反响好不好,包括老百姓怎么看,专家怎么看,这就是质量性的东西。此外从效果方面看,技术上有没有创新,设计有没有新意。因为工程公司主要是负责安装,包括设备的采购和安装、调适,这是技术基层方面有没有创新,安装方面有没有创新,施工组织方面有没有创新。这是评价体系的两个标准,质量更加重要,是真正的企业实力。人员多没有用,业绩大也没有用,战斗力才是最重要的。”

12
凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多