阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 企业动态 > 正文

佛山照明存重大内控缺陷被财政部点名批评

2013-09-04 作者: 来源:和讯网 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 在沪深两市两千多家上市公司中,作为被财政部直接点名批评存在重大内控缺陷的八家企业之一,佛山照明再一次被“火”烧了一把。

  多名高管违规违法

  广东证监局披露,佛山照明2009年年报、2010年中报及年报、2011年中报及年报未披露与佛山施诺奇加州电气有限公司(以下简称施诺奇)、佛山市斯朗柏企业有限公司(以下简称斯朗柏)的关联关系及关联交易;也未披露与(香港)青海天际稀有元素科技开发有限公司(以下简称香港天际)的关联关系及与之共同出资设立青海佛照锂能源开发有限公司的关联交易。据了解,上述3家与佛山照明存在关联关系的公司背后,全部隐藏着佛山照明董事长钟信才两个儿子的身影。

  2012年12月5日,佛山照明再称,公司于2012年11月2日收到《中国证券监督管理委员会调查通知书》,因涉嫌信息披露违法违规,根据《中华人民共和国证券法》的有关规定,公司将积极配合监管部门的调查工作。

  直到今年3月7日,证监会对佛山照明的调查告一段乱。广东证监局认为,因公司存在信息披露违法违规行为,佛山照明、董事长钟信才及其他6名责任高管被处以罚款、警告等行政处罚。根据《证券法》、最高法院司法解释,上市公司因虚假陈述导致股民权益受损应承担民事赔偿责任。

  事情还远未结束,按证监会民事赔偿责任要求,在2010年7月15日至2012年7月6日间曾买卖过、并在2012年7月6日后卖出或继续持有佛山照明A股或粤照明B股股票的股民,在上述期间存在亏损或推定亏损的股民,可以起诉索赔。

  据浙江裕丰律师事务所厉健律师透露,他目前已经代理了16位来自浙江、北京、福建、天津、广东等地的股民,起诉佛山照明索赔324万元,目前广州中院已经正式受理这16案,最近还将有一些股民加入到诉讼中。

  500人维权佛山照明前景堪忧

  厉健对起诉佛山照明案的前景较为乐观。他分析,这主要是三方面原因,一、佛山照明虚假陈述案事实明确,包括监管层也认定了;二、佛山照明的违法事实也是经过广东证监局调查结案的;三、投资者的损失也很明确,在2010年7月到2012年7月间,投资者的损失可以从对账单里得到具体查询。

  厉健还称,目前正等待广东中院具体的开庭时间通知,因为人数众多金额也不同,相信法院会先选择一部分案件进行先审。

  在准备开庭诉讼佛山照明的同时,公司8月30日发布的上半年业绩显示:上半年佛山照明实现营业收入为12.08亿元,较上年同期增长13.52%;归属于母公司所有者的净利润为1.53亿元,较上年同期增长13.77%;基本每股收益为0.16元,较上年同期增长14.29%。归属于母公司净资产为27.95亿元,较上年同期降低5.22%,产品综合毛利率为23.11%,较上年同期下滑2.01%。

  在业内看来,固然佛山照明上半年的业绩并不算差,但随着诉讼案的影响,公司或将面临上亿元的赔偿损失,因此对佛山照明下半年的盈利以及前景并不看好。

  据了解,除了厉健律师的维权外,全国还有多名律师将代理起诉佛山照明。有媒体消息称,保守估计,目前已为法院受理起诉的索赔股东已远远超过500人,后续还会有投资者陆续加入到诉讼当中来,佛山照明案有可能成为中国投资者维权史上维权人数最多的案例之一。

12
凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多