有机发光二极体显示器OLED(Organic Light Emitting Diode, OLED)被视为薄膜电晶体液晶显示器TFT-LCD(Thin film transistor liquid crystal display)最大竞争者。但目前仍只有韩厂三星Samsung顺利量产中小尺寸OLED面板。大尺寸OLED面板则碍于成本问题、迄今仅小量出货。最近，材料大厂默克MERCK推出新款OLED材料，宣称搭配喷墨製程设备将可有效提升OLED材料利用率、加速大尺寸OLED面板量产进程，似乎为大尺寸OLED生产提供了一个新解。

　　然而，若考量各厂牌的OLED材料价格(OLED材料价格目前仍是相对昂贵)、製程技术良率(目前有韩厂叁星採用的蒸镀製程，以及其他设备商开发的喷墨製程)、终端产品售价(韩厂已推出的55吋OLED电视、售价高达1万美元)等各方面因素来看，其实影响大尺寸OLED面板实际量产进程、面板厂投入是否积极的关键，还是在于大尺寸OLED面板的总成本竞争力。

　　另外，大尺寸OLED电视在消费市场的定位、产品差异化，要如何与大尺寸LCD TV液晶电视竞争，对品牌商来说，难度也越来越高。一是TFT-LCD液晶面板价格远比OLED面板便宜，这也就影响了OLED电视和LCD电视的价差悬殊。二是LCD电视解析度已进展到4K2K(3840x2160、4096×2160)，而OLED电视在解析度若要达到4K2K规格、成本又更高。叁是LCD电视面板设计在节能、环保、窄边框、薄型化等各方面都不断精进，让OLED电视面板面临更多压力。

　　根据各家市场研究机构预估，2013年全球OLED电视面板出货量可能只有1万片以内，到2015年才有机会达到170万片规模。但若与2015年全球液晶电视面板出货量可能达到2.5亿片相较，OLED电视面板所佔的市场份额仍偏低。主要塬因在于大尺寸OLED面板一直面临生产良率所造成的成本问题。

　　目前已经量产OLED面板的主要是韩厂叁星和LG Display。其中，叁星採用蒸镀製程、将OLED材料在高温环境下镀上基板，然而，在高温环境下，OLED材料的蒸镀效果不佳，这在生产大面积OLED面板时，会造成OLED材料浪费(材料利用率偏低)、良率不高，进而就使大尺寸OLED面板的成本攀高。

　　而LG Display採用的白光OLED显示技术，则是加上彩色滤光片，然而OLED显示器属于自发光，因此一旦使用了彩色滤光片，又会使发光效率损耗30%-40%，亮度与对比均不如传统RGB彩色OLED面板。

　　这次默克推出的全新OLED材料可搭配喷墨製程设备使用，尤其红色与绿色材料经喷墨製程后、效果(包括发光效率等)都不错，蓝色材料尚待加强。因为喷墨製程不用考虑温度等环境问题，在生产大面积OLED面板时，号称可有效提高OLED材料利用率。

　　据悉，台系面板厂如群创、友达以及中国面板厂可能都是默克OLED材料的目标客户群。惟到底蒸镀OLED材料与喷墨OLED材料的价差如何?经过不同製程反应出不同材料利用率之后，所生产出来的大尺寸OLED面板，在成本价格方面又将有何差异?目前都还不明朗。