阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 产业分析 > 正文

消费者质疑:“节能=高价”吗?

2012-05-24 作者: 来源:北青网 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 消费者为光源寻求节能方案,再加之白炽灯即将退出历史舞台,节能灯逐渐成为首选。但是,有消费者提出疑问,节能灯的价格是白炽灯的将近十倍,用起来到底划不划算?“节能=高价”吗?

  单只价格过高 消费者咋舌———

  近期,北京阶梯电价举行第二次听证会。面对新的电费计费方法,也是有赖于日渐增强的节能意识,不少消费者已经开始陆续为家中更换节能产品。消费者为光源寻求节能方案,再加之白炽灯即将退出历史舞台,节能灯逐渐成为首选。但是,有消费者提出疑问,节能灯的价格是白炽灯的将近十倍,用起来到底划不划算?“节能=高价”吗?

  【现场】

  25-40元为品牌节能灯普遍价格

  “早前社区为推广节能灯而举办过惠民活动,从社区购买的节能灯只要一元钱一个。”在超市的光源货架前,消费者吴女士为节能灯的价格咋舌,“等到自己买才发现,原来品牌节能灯这么贵。”吴女士所指的品牌节能灯,以飞利浦为主,基本价格都在25-40元左右。瓦数低、亮度低、体积小的价格较低,而体积越大、瓦数越高的则价格越高,个别标有“超亮”标识的节能灯,单只价格接近40元甚至50元。

  品牌为佛山的节能灯价格相对低廉,但是一只最低的价格也为18元。和仍然在售的白炽灯相比,节能灯的价格是白炽灯的几倍。

  “因为节能灯的使用时间长,更省电,所以价格更高。”销售员对此做出了这样的解释。但是消费者仍有不解,电价省了,但是光源的成本却高了,到底哪个合算?

  【解疑】

  优质节能灯使用时间更久更划算

  一只节能灯就要好几十元,这么一说确实有点儿贵。但是如果购买主流市场里品质过关的节能灯,与使用寿命、节电效果均衡比较起来,的确还是划算的。根据飞利浦中国官方网站上提供的产品信息,以一个市场中十分常见的冷日光色12瓦的节能灯为例,厂家提供的使用年限是4年(8000小时),节能效果为80%。这款节能灯的价格在普通超市里为35元左右,按照每天使用6小时计算,每只灯每月需要消耗的电为2.2度(12瓦/只×6小时/日×30日),每只灯所消耗的电费就是每月2.2元,相当于每年26.4元。而如果是40瓦/只的白炽灯,每年每只灯泡的电费就要达到86.4元。而普通的白炽灯使用寿命为3000-4000小时,仅为节能灯的一半。综合光源本身成本、电费这些因素考虑,节能灯的一次性投入还算划算。

12
凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多