钜豪照明产品与广告宣传双陷泥潭
摘要： 钜豪照明最近可谓麻烦缠身。还未从范冰冰的广告纠纷案中抽身，就被曝出产品检测不合格。
钜豪照明最近可谓麻烦缠身。还未从范冰冰的广告纠纷案中抽身，就被曝出产品检测不合格。
近日，演员范冰冰起诉广东钜豪照明电器有限公司，因侵犯其肖像权而索赔220万元。
据了解，2009年6月范冰冰与广东钜豪照明电器有限公司签订《广告形象代言人合同》，约定由范冰冰为该公司生产的照明灯具、浴霸类产品提供广告拍摄服务。若合同期满双方未续签，则公司可以享受延长广告使用期90天作为广告回收期。然而，回收期过后，钜豪照明仍在使用原广告进行商业宣传。
对此记者联系了钜豪照明的相关负责人，但近一周过去，对方仍未给出正面回应。
一波未平一波又起，湖南省工商局近期从长沙、常德、永州、益阳四市18家经营单位抽取21组节能电光源样品，经检测，钜豪照明上了黑榜，管形荧光灯用交流电子镇流器样品的灯功率与谐波不合格。
此前企业台前大作表率，台后登上质量黑榜的情况不在少数。去年5月，飞利浦宣告要把握时机，坚持好品质，将中国打造成另一个“本土市场”，却在同时间段被曝节能产品不节能;欧普照明在2011年大力支持回收废旧节能灯和设计师发展工作，企业形象大获提升，却在光环之下被上海质量技术监督局检测出可移式灯具质量问题严重。
在这个行业里，不管是一线企业还是二线企业，谈到品牌塑造，无不坦言品质为王。如今，钜豪照明光鲜的广告牌也可能是过期的，3·15即将到来，消费者又从何寻找自己的消费安全感?
凡注明为其它来源的信息，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
用户名： 密码：
