我国的OLED产业尽管起步晚，但发展迅速，目前已具备一定的研发及产业化能力，部分领域拥有自主技术，但OLED技术发展缺乏总体战略和长期稳定支持。

　　记者：我国OLED产业目前发展状况如何?面临着怎样的发展难题?

　　吕薇：我国政府高度关注OLED产业发展，在相关部门支持下，OLED技术研发和产业化取得了突破性进展。

　　首先，我国OLED产业具备一定的研发及产业化能力，部分领域拥有自主技术。目前我国约有40家从事OLED技术研发的大学和研究机构，有多家企业涉足OLED的产业化。去年6月，我国19家OLED企事业单位共同发起成立了中国OLED产业联盟。

　　我国的PMOLED技术基本实现了产业化和量产，其中最大的OLED生产线产能位居世界第四，国内首条AMOLED中试线已在昆山建成投产，并于2010年年底打通全部生产工艺，多条AMOLED生产线已进入项目建设准备的关键时期。

　　各地方政府也积极支持OLED的产业化项目，2008年北京维信诺公司在国内的第一条PMOLED量产线，就是在江苏省昆山市政府的投资带动下建设起来的;去年8月京东方公司计划在内蒙古鄂尔多斯建设一条5.5代AMOLED生产线，获得了鄂尔多斯市政府以资源换投资的承诺。

　　虽然我们拥有一些OLED自主技术，但与国外差距较大。截至2010年7月，在我国受理的OLED专利申请者中，排名靠前的大部分是跨国公司，我国仅有清华大学和北京维信诺公司进入前15名，其中清华大学136件，排名第11位，北京维信诺公司97件，排名第14位。虽然我国OLED技术应用和产业化已取得可喜进展，但仍面临基础研究不足、产业配套不完善、缺少具有较强竞争力的龙头企业、在全球行业标准及知识产权领域缺乏话语权等困难。

　　此外，OLED技术发展缺乏总体战略和长期稳定支持，政府项目来自不同部门，项目来源比较分散，企业需要花很大精力分头争取项目，而且这些项目大都是一次性的，不能满足持续进行技术开发和产业化试验的需要。另外，OLED生产线所需投资巨大，一条4.5代AMOLED生产线大约需要50亿元人民币，国内家电和手机制造企业很难进行如此大规模的投资，而且在产业发展初期，OLED企业也达不到进入资本市场的门槛。尽管有地方政府投资，但AMOLED生产线的巨大投资也使地方政府难以独立支撑。

　　以政府支持抢占竞争先机

　　政府应统筹规划、制定相关鼓励政策，同时借鉴国外经验，解决其融资瓶颈，降低其投资风险。

　　记者：对于OLED产业，政府层面应该如何进行规范性引导和支持?

　　吕薇：OLED技术涉及到未来显示技术和产业发展的重大战略问题，但投资额巨大，具有一定风险。因此既要积极推进，又要有序发展。

　　第一要加强论证和统筹规划，制定发展战略。建议借鉴国外经验，由相关部门牵头，成立由科研机构和企业等各方面专家组成的咨询委员会，研究制定整体发展战略和规划，制定相应的配套政策。

　　第二建议相关部门统筹安排，为OLED技术研发和试验提供持续性集中支持。各相关部门通过联合协商等方式，将与OLED相关的研发、中试和产业化项目进行统筹规划和适当整合，根据对产业培育期的预估，重点给予持续支持。并且进一步完善产业联盟的合作机制。

　　第三建议适时进行战略性投资，解决融资瓶颈。可以通过两个途径解决融资困难，一是通过政府引导资金进行示范性投资，降低社会资本的风险预期;另一种方式是鼓励国有投资控股公司进行战略性投资，在试验线的基础上尽快形成量产线，在国际竞争中尽早抢占先机。综合来看，我国的OLED产业还处在培育期，第二种方法更现实可行。

　　第四建议制定相关鼓励政策，吸引社会资金，降低投资风险。OLED产业属于战略性新兴产业，可充分利用已出台的相关政策。由于它投资巨大，又要开辟市场和不断进行技术改进，应对早期具有示范作用的生产线，给予税收优惠政策。建议对首条生产线给予3—5年的减免增值税以及贷款贴息政策，降低投资风险，调动社会积极性。