阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 产业分析 > 正文

2011年行业盘点:LED应用市场调查

2012-01-11 作者:Cicci 来源:新世纪LED网 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 2011年,LED产业发展迅猛,热钱纷纷撒入,然而,LED照明要实现大规模的普及,业内人士表示仍待时日。在LED应用市场领域,随着技术的发展和市场需求的刺激,这种局面开始扭转。2011年已经过去,LED应用市场的情况如何?为此,新世纪LED网分别在高速公路照明、地铁照明和道路照明等领域总结LED应用市场的具体情况。

  试点高速公路LED照明

  国内10个首批交通试点城市 高速沿线安装LED灯

  近日,中国大陆外交通运输部选定保定、天津、重庆、深圳、厦门、杭州、南昌、贵阳、武汉、无锡10个城市,作为首批低碳交通试点城市,开展低碳交通运输体系建设试点工作。

  这些试点城市将在高速公路沿线安装LED灯;在高速公路服务区率先启用太阳能、风能自给供电;在高速公路建设中全面推广温拌沥青低碳铺路技术。

  以河北省保定市为例,2009年底,保定已经在所辖高速公路服务区内实施了LED照明改建项目,将照明设备全部改建为节能光源。未来5年,该市还将在高速公路沿线相关地域安装72721盏LED灯,一年可节约电能8281.5万度。同时,还将选择2-3个高速公路服务区,在全省率先启动服务区太阳能、风能能源自给的低碳建设工程。

  此外,该市在643公里的高速公路建设中,每公里使用废旧轮胎改性沥青材料264.44吨,可累计减少二氧化碳排放量59513吨;2011年至2013年,还将在高速公路建设中全面推广温拌沥青低碳铺路技术,可节约燃油255吨,减少二氧化碳排放773.11吨。公路绿化中将积极实施乔灌木复层种植,构建公路绿色长廊,利用植被吸碳功能,实现间接减碳。到2013年,全市国省干线沿线将栽植抗旱、抗寒乔木10万株,花草灌木200万株,每天可多吸收二氧化碳180吨。

  在城市公交方面,到2013年,保定将在主城区新建压缩天然气加气站19座(其中母站2座),基本满足城市公交车辆的用气需求。2015年以前,将陆续购置1000余辆天然气客车投入运营,市区公共交通车辆全面实现以气(天然气)代油,稳步推进以电代油试点建设。 同时,保定市内所有出租汽车到2013年都将使用清洁能源。

  福建南惠高速公路LED隧道照明

  据福建省交通运输厅介绍,近日由国家发改委、财政部、交通运输部等部委组织的“国家半导体照明产品应用示范工程”调研组,实地调研了南惠高速公路隧道LED照明国家示范工程,对照明效果表示满意,认为该示范工程的实施,为今后全国隧道LED照明应用推广提供了重要经验。

  7月19日,该照明工程投入使用,是全国15个隧道LED照明示范工程中首个实施完成的项目。全线隧道照明全部采用LED灯具,在下蒲岭隧道等7个隧道安装了3669盏LED隧道灯,在隧道洞口安装84盏LED路灯,在洛江收费站等5个收费站安装182盏LED顶棚灯。与传统照明相比,每年能节约用电35%,可节能1000吨标准煤。

  据省交通运输厅有关负责人介绍,投用以来,隧道LED照明效果良好。下一步,将密切观察隧道LED照明使用情况,必要时对灯具进行光电指标测试,并在灯具通电后1000小时、6000小时及10000小时,再进行隧道照明指标测试。如使用情况理想,将在全省公路隧道照明推广使用。据了解,“十二五”期间,我省高速公路隧道单洞总长将超过1200公里,能满足需求的隧道LED照明应用前景较广。

  多重因素制约 LED不适合高速路?

  高速路的特殊行驶环境和行驶速度等因素,在雨雾天气下对照明有着特殊的要求。众所周知,高压钠灯的黄光穿透性要优于LED灯的白光穿透性。在雾天等环境下,LED灯具是否能够满足高速路需要?

  在这一点上,上海路灯管理中心主任谢俊彦是高速路LED路灯应用的反对者。在他看来,高速路应用LED灯具还是不合适的,“LED的穿透性是有问题的,在有雾的情况下,开着等于没开,照明不起作用,影响安全。”

  除此之外,在实际运行中,LED光源的应用在现阶段仍然存在一些制约因素。据新世纪LED网记者了解,当前发热、性价比、以及标准问题等等都有待解决,也正是这些原因,在一定程度上阻碍了LED在高速公路上的发展。

  然而,支持的声音也存在。深圳灯管管理中心夏军认为,不要过多的强调在极端天气下的灯光穿透力问题。相对于LED的白光,黄光的穿透力要强一些,但是这种极端的天气还是不要过多的考虑。这种极端天气很少,而且,在极端天气下,钠灯也是不行的。正常的条件下,能够满足需要,那就没有问题。

  高速路应用LED是否太超前?

  目前,我国的高速路绝大多数是不装路灯的,而此时的LED灯具一马当前,大有在方兴未艾的高速路的路灯应用中当家作主的意思。目前业内专家和应用单位基本持有保守或者否定的态度。

  谢俊彦直接明了的表示“目前高速路应用LED还是太超前了,我曾经和业内专家做过相关问题的探讨,其中提到了很多LED灯具应用于高速公路的优点,但是在我看来,其中的缺点也是显而易见的,也是致命的。在快速干道和城市道路是可以应用LED灯具的,但是如果在高速路上盲目应用,不恰当的话,很可能会给LED灯具抹黑。”

  北京电光源研究所杨小平强调了LED灯具的质量和可靠性,“如果目前的LED能够完全代替钠灯,那还是没问题的。还是先从小公路,到主干道,然后再到高速路。如果产品的质量和可靠性能够保证,那就没有问题。”

  显然,如果高速路LED路灯可以试点应用,但是目前还不适宜大面积推广,技术、成本都是推广的瓶颈。

  对于LED路灯目前在高速路的应用范围,张涛表示,高速路应用LED路灯的适宜范围还是在收费站两边各一百米,但是高速路全部都用LED还保留意见。

  不管对于高速路LED灯具应用,特别是LED路灯的应用有何争论,在新的应用领域上,高速路的潜在市场不可回避。我们不能因为种种限制因素而因噎废食,更不能不计安全、技术、成本等因素,大规模密集上马。

下一页:LED地铁照明篇

凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多