分食LED照明灯具与灯泡市场，LED磊晶与封装业者，以及中国大陆家电大厂，纷纷挟著庞大的企业资源，展开供应链垂直整合布局，导致LED产业大者恒大的态势加剧，将严重压缩中小型LED照明厂商的市占，使其发展处境更加艰难。

　　中小型LED照明厂商正陷入四面楚歌的困境。2011年发光二极管背光源液晶电视(LED TV)需求不振，让LED磊晶与封装将大多数投资火力集中在LED照明市场，甚至跨足下游照明灯具和灯泡领域，踩进下游LED照明系统商的地盘。与LED上游磊晶及封装厂商策略不谋而合，中国大陆家电大厂着眼于LED照明将为大势所趋，亦对LED照明灯具与灯泡市场跃跃欲试，正大张旗鼓地展开部署。

　　面对LED磊晶、LED封装及中国大陆家电大厂争相进驻下游照明系统市场，势必造成LED照明灯具与灯泡市场竞争更趋激烈，再加上未来数年内LED照明市场恐不足以喂养目前数量庞大的下游LED照明系统厂商，因此LED照明市场正酝酿掀起重组风潮，首当其冲将会是体质欠佳、口袋不深的中小型规模LED照明厂，将导致中小型LED照明业者市场处境更加艰困。

　　自建出海口　台上游LED厂跨足系统

　　台湾LED磊晶与封装厂商正加快下游灯具和灯泡系统布局，以建置旗下LED元件专属的出海口，借此强化成本竞争力，并减轻欧美债信危机造成LED照明需求减弱的冲击。

　　台湾工研院IEK节能技术研究部产业分析师李芷氤表示，台湾LED磊晶与封装厂已逐渐朝下游整合，大打自有品牌走出活路。

　　分析师李芷氤表示，继三星(Samsung)、乐金(LG)等韩系大厂竞相导入LED照明供应链垂直整合后，近期台湾LED磊晶与封装厂如新世纪、亿光与台达电等亦纷纷跟进，从上游组件跨足下游灯具和灯泡领域，期扩大上游元件的出海口、降低制造成本及提高产品毛利率。

　　为获得更高的利润，台湾LED磊晶和封装厂大动作抢进LED灯具与灯泡市场多主打自有品牌。不过，李芷氤指出，台湾LED磊晶与封装厂打自有品牌须耗费庞大资金，此为口袋不够深的中小企业灯具厂所无法企及的策略，因此预期大多数台湾中小型LED磊晶和封装厂仍将持保守观望态度。

　　LED照明终端售价仍高于传统灯泡与节能灯，降价已为扩大市场接受度的关键。

　　此外，相较于飞利浦(Philips)、欧司朗(OSRAM)、奇异(GE)等国际品牌照明大厂透过强大的品牌与通路优势，积极朝上游供应链进行垂直整合的发展;国内LED磊晶与封装厂商则是凭借在制造端的竞争力，试图朝下游积极进行供应链垂直整合，然长期观之，台湾LED磊晶和封装厂在品牌竞争力仍不如国际品牌大厂，须投入大量资金与时间建立品牌形象，将成为LED磊晶与封装厂商朝自有品牌发展随即而来面临的挑战。

　　李芷氤分析，2011年受到欧洲、北美债务危机影响，LED照明市场渗透率并未如预期达二位数，而仅约7%，且除日本之外，其他国家LED照明补贴政策仍未明朗，因此预期未来数年内，LED照明市场仍仅维持稳健增长态势。

　　尽管中国大陆政府宣布将发展LED照明视为重点扶植产业，因此在“十二五”计画中将针对LED照明产品推广施行补贴政策，然补贴方式的相关细节仍须至2012年才会出炉。

　　值此LED磊晶和封装厂竞相插旗LED照明灯具和灯泡之际，中小LED照明厂亦将面临中国家电大厂大举抢进LED下游市场的威胁，呈现八方受敌的市场处境。