未来LED需做尖而非做大

　　正方代表阐述观点之后，紧接着反方辩手代表萧弘清教授则认为就目前来说，LED室内照明应用尚未成熟提出了以下几点论证。一是：眩光问题，尽管LED是光源之音，但是对于整体照明效果而言，我们不仅仅要考虑到光效，同时要对LED的眩光、显色指数、色温等都应纳入考虑范围。二是，目前LED技术还不稳定，这不仅仅体现在部分参数上面，频闪问题，以致对着LED时间久了，会出现头晕、呕吐等不良现象;三是，表现在灯具设计方面上，目前LED暂时还不能完全取代T5、T8，在灯具配置上还不能满足，在灯光配置上没有办法做到扁平的设计;四是，LED最远光源可以达到150流明至180流明之间，但是必须在现在的光源、电路具体完全替代、相容的条件下等等。萧弘清教授表示，未来LED需要做尖而非做大， LED企业不能依赖政府补贴，而是要研发和设计优质的LED产品，等待市场时机。

反方辩手

　　阶段数据不能完全预测未来

　　经过正反方在不同角度对他们的观点进行阐述之后，总论北京市建筑设计研究院电气副总工程师汪猛就正反双方辩手提出的论点和依据进行总结陈述，说到LED作为正在发展中的新型光源，就目前提出的论据和辩论得出的结果只是基于现阶段的数据，并不能完全正确的预测未来;其次，室内照明最主要的作用是补充和替代自然光线，以满足视觉功能和提高视觉功效，这是LED进入室内不能回避的问题之一;最后，我们要考虑的是，目前室内照明的要求和标准是否会因LED的出现而发生较大的变化?这些都是我们业内专家、企业、设计师需要考虑和思考的问题。

北京市建筑设计研究院电气副总工程师汪猛进行总结陈述

　　最后，主持人赵建平副院长给我们提到，针对室内照明应用现状的辩论重点不是争输赢，而是在于业内人士的理性思考和回归，LED作为新光源，我们该如此思考它未来的性能发展、应用以及推广问题。或许，我们可以利用LED的特点进行部分建筑化的照明，施行简单容易的照明方式，从照明的设计角度上来讲，我们还需要一个探索的过程。

　　至此，2011年中国室内照明应用现状辩论会已经圆满结束了，我们可以看到白光LED从1996年问世以来，就一直作为照明界的话题之星被追棒着，从户外的景观装饰照明应用延伸至室内照明应用，未来LED在不同领域的延伸、创新和发展十分的令人看好和期待。借用赵老师的一句话说：“LED应该把创新摆在第一位”，企业在考虑如何利用LED争取利润的同时，应该首先考虑LED的性能特点，如何在产品的设计、工程等方面加以融合、创新，这样才能进一步提高我们的照明品质，促进行业的发展，此次辩论会的广泛讨论必将引起我国照明行业新一轮的室内照明的思想热潮，我们期待着!

　　文章来源：中国照明网