台湾大厂专利数不敌韩国三星一家
摘要: 台湾的知识产权实力跟世界的差距有多大?在专利战主战场美国,“台湾厂商在美国的专利数加起来,还抵不过一个三星”一位国内知识产权权专家,一语道出台湾的弱势。专利战已经打得如火如荼,要上战场厮杀,台湾却少了最重要的“专利”子弹。
联发科吃足苦头 因为两张纸,被拿走50亿元
最经典的例子,是多次登上台股股王的联发科,在2003~2004年间,连续遭到两家美国科技公司亿世(ESS)、卓然(Zoran)控告侵权。最后,联发科被迫和解,分别付出90000万美元、8500万美元的权利金,合计分别占了联发科当年度税后淨利的16%与12%,联发科工程师辛苦的工作,最后只因两纸专利权证号,就让联发科小鄙东多吐出1750万美元。
股王联发科最后与对手达成和解,付出权利金了事,对手还算平和,最凶险的可能面临产品销售禁令,无法出货,逼得公司面临倒闭的风险。
台湾企业跑法院的次数一多,学费缴得够多,对于专利诉讼的法律攻防策略也越来越熟练,但台湾业者手中握有专利武器不够多,才是专利强权把我们当成俎上肉的真正原因。
要打破这项困境,曾和专利巨人IBM打成平手的华硕,技术长吴钦智认为,“研发专利没有捷径,不一定要求高明,而是要求实用的专利。”
打专利战不能抱佛脚 参与标准制定,韩厂律师随行申请
除了基本功要练,王本耀建议,专利布局不能临时抱佛脚,不能等到要用了才来买,平常就可以随时注意研究机构或大学是否有好的专利可以收购。而在制定标准时,积极卡位也是一招。
“韩国厂商在参加标准制定的会议时,会带着专利律师一起去!事先模拟所有可能的情况,一旦决定使用哪一种标准,就透过网路立即向美国专利商标局(USPTO)递交临时专利申请。”亲眼目睹韩厂在标准设定会议上的积极举动,让袁建中印象深刻。因为美国的临时专利申请制度,不须花时间填写专利范围,申请人还有一年期限可以准备更完整的专利说明书。
不论是自行投入研发,或是培养专利律师与工程师团队收购合适的专利,甚至主动参与标准制定,业者更需要体认的是,大环境已经改变,专利不仅是商战的手段,更有越来越多的知识产权公司,不生产产品,专门靠专利收取权利金营生,企业随时要准备对付专利流氓或专利蟑螂的骚扰,“以前还可以单打独斗,现在一定要组织联盟,专利银行虽然晚了也还是要做!要赶快把力量集合起来!”政治大学智慧财产研究所名誉教授、现任磐安智慧财产教育基金会董事长刘江彬呼吁。
在专家的眼中,目前台湾企业的专利能量,连要保护自己都还有难度。面对全面开打专利商战中,政府和民间企业都要认清现况,只有群斗,胜算才大。( 撰文:叶代芝,《商業周刊》)
【小资料】三星专利数,是鸿海的5倍多 ——2010年在美申请专利件数前300名企业
台湾12家机构3,150件:
鸿海874件(第30名)
工研院476件(第64名)
台积电435件(第70名)
友达365件(第77名)
联发科229件
联电159件
威盛144件
瑞昱106件
正崴104件
台达电100件
华映82件
英业达76件
韩国三星4,518件(第2名)
资料来源:美国知识产权人协会
台湾专利银行资金规模,仅韩国1/26
日本3,300亿元
名称:株式会社产业革新机构
成立时间:2009/7
主要股东:日本政府持股90.5%
特色:可用金额最高,除买专利外,还负有多重任务,动向受到关注
韩国134亿元
名称:韩国发明基金
成立时间:2010年
主要股东:韩国政府、韩国企业
特色:韩国第一个和企业共同成立的专利基金,向外大举采购专利,保护韩国高科技发展
法国41亿元
名称:法国专利公司
成立时间:2011/6
主要股东:法国政府、Caissedes Dép·ts投资公司
特色:主要向法国各大学、研究机构购买专利,以免自有专利落入外人手中
台湾5亿元
名称:知识产权银行
成立时间:预计2011/8 主要股东:工研院、台湾资通讯厂商
特色:台湾第一个专利知识产权银行。初期将以提供专利反诉为主要目的
中国大陆4亿元
名称:中以智库
成立时间:2010/9
主要股东:苏州市政府、以色列英飞尼迪集团
特色:中国第一个专利基金,汇集洁淨能源相关专利
资料来源:各公司网站
整理:林宏达
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
用户名: 密码: