中科院院士欧阳钟灿认为，液晶显示技术已经占据市场主导地位。2020年以前，没有一种显示技术在应用领域(尺寸从1英寸到超过100英寸)、投资力度(全球电视TFT-LCD面板的投资超过1000亿美元)、市场竞争普及度(全球超过800家制造企业)三方面可与TFT-LCD产业抗衡。

　　中国要想在竞争激烈的全球平板显示市场长远发展，必須依靠人才开拓未来，而不是靠便宜土地、电力、及人工资源,。要加强“政产学研用”结合的基础研究：“政”是政府负责研究计划部署、资金支持，“产”是以企业为主体，“学”培养专业人才，“研”是建立国家工程实验室，“用”是市场需求。

　　欧阳院士指出，虽然《国家“十二五”科学和技术发展规划》已把“新型显示”排在新一代信息技术的首位，但仍未安排TFT-LCD研究项目，依然把液晶显示当作成熟产业，对TFT-LCD新技术研发少有支持。例如，目前，中央及各地政府已经出台的对平板显示产业的扶持政策和研发资金支持，绝大多数集中在高世代生产线的引进上，而对下一代新型平板显示技术研发的重视和投入不足。从短期看，对TFT-LCD技术和生产线的引进可以比较快地建立起国内的面板生产能力，并拉动经济增长。但必须吸取CRT时代对TFT-LCD技术研发和产业化方面投入严重不足，导致落后的教训。

　　产业发展初期，海外培育有全球竞争力企业所需的巨额资金大多采用政府支持、市场化运作方式。一是在资本市场上鼓励投资机构购买企业股票;二是鼓励银团提供长期低息贷款。

　　而中国政府对企业成立国家工程实验室一次性投入千万元的支持，及彩电显示平板化、OLED产业开发等全国性专项几百万到几千万元的支持，力度远不及海外政府。

　　另外，在技术研究人才方面，目前，中国大陆高校基本取消了液晶物理和化学专业;除了河北工大等个别大学，基本没有液晶显示专业。这造成了新型显示技术的基础研究人才严重短缺。而台湾教育部门的“854专案”人才计划，每年各大学电子专业招聘的85名教授中，要保证20名是在全球招聘的液晶专业，且每人至少负责培训5名研究生。两岸人才培养的巨大差距，将对各自产业发展产生深远影响。

　　加强TFT-LCD技术研发

　　TFT-LCD无论对目前还是下一代平板显示技术都很重要。对此，欧阳院士提出了2点建议：

　　1.发展AMOLED离不开有基础的TFT-LCD企业。

　　最近，日本政府在《企业创新联盟》框架下投资了25亿美元，组织日立、索尼与东芝成立世界最大的中小尺寸LCD触摸屏及OLED显示屏新公司。该举措被认为是取LCD之长补OLED之短。而东芝移动显示公司2010年10月原本宣布取消OLED研发计划而回到LCD。AMOLED的核心技术是增大TFT场效应迁移率与均匀性，因此有TFT-LCD基础的企业最容易开发AMOLED。中国也应给予足够重视，并采取相应措施。

　　2.发展LTPS、金属氧化物TFT、蓝相、ChLCD、3D、柔屏、触摸等TFT-LCD新技术，逐步向AMOLED渗透。

　　目前，以液晶显示所需新材料为主的很多TFT-LCD新技术还有待研究和突破。这些新材料包括有特殊光电性质的无机、有机膜材料，用于液晶分子光取向的高分子材料，用于驱动的半导体材料及LED背光材料。所以，现在还不能把液晶当成一个成熟的产业。如目前TFT-LCD主流是控制电压型a-Si工艺，但三星已启用氧化物半导体技术，日本正在研发有机半导体技术(甚至液晶半导体技术)，中国也应加强对液晶显示新技术的研究。要特别关注以OLED为背光源的TFT-LCD技术发展动向。

　　通常背光源用LED来做，因为是点光源，所以还要加上光扩散膜工艺。如用OLED背光源，因为是面光源，扩散膜工序就可省去，工艺成本下降可观。2011年，三星、LG已开建用OLED做背光源的TFT-LCD新生产线。

　　OLED呈旭日朝阳之势