事件：LED行业暗流涌动，盛筵难再　　

　　1、聚飞光电上市叫停

　　证监会7月7日公告表示，决定取消对深圳市聚飞光电股份有限公司(下称“聚飞光电”)该发行申报文件的审核，并表示尚有相关事项需要进一步落实。接近证监会人士表示：“公司上会被突然取消属于突发状况，一般不会是IPO公司的主动要求，而是证监会对有关问题尚有疑问。比如可能因为财务造假、信息披露、关联交易等问题被曝光出来。”“一般，证监会会要求上市公司说明相关情况，把问题理清楚了是可以再上会的。”此前有媒体披露，

　　聚飞光电董事长、总经理邢其彬，董事、副总经理侯利以及董事诸为民都持有深圳市中兴维先通讯设备有限公司(下称“中兴维先通”)股份，而有律师分析：“交叉持股比较多的话，是不符合IPO标准的，这种情况一般来说在上市之前是需要清理这些关系的。如果问题解决不掉的话，对上市审核有比较大的影响。”密集的交叉持股或成为聚飞光电上市叫停的原因。有业内人士指出，聚飞光电在LED行业属于中小企业，想要进一步成长，首先面临的是市场份额的扩张。目前聚飞光电在中小尺寸背光领域的供应市场已具有相当的规模可以凭借规模化优势取胜，如果可以上市成功，对聚飞光电的进一步扩张非常重要。

　　目前，上市已经成为LED企业扩张规模、加快发展的最重要渠道。在资本市场为行业注入资金血液之后，行业竞争必然会加剧。上市企业与非上市企业之间的竞争，上市企业间的互相竞争都是加剧行业竞争的主要因素。很明显，一旦上市企业能够充分有效的利用资金实现规模化的扩张，行业兼并重组、结构调整、升级等都会受到影响，市场格局必然生变。

　　2、联建光电上市后情况堪忧

　　7月15日，深圳市联建光电股份有限公司(以下简称联建光电)首次发行股份通过中国证监会发行审核委员会的审核。但据有关媒体披露，联建光电多项财务数据和指标出现问题，财务状况在逐年恶化，其原因是近五年内LED行业过度扩张。该媒体披露出联建光电财务状况恶化的三个表现：1、招股说明书披露的联建光电面临的系列风险因素中，第一个最大的风险便是应收账款快速增长风险;2、联建光电毛利率同比下滑，综合费用大幅上升，其次负债加大;3、现金紧缩。从现金流历年变化情况来看，公司2009—2010年经营活动产生的现金流量净额下降了12.27%。

　　LED产业研究所认为，联建光电经营规模扩张伴随着就是财务风险的过度增大，那么，经营规模的扩张投入如果不能快速实现企业规模经济，不仅会削弱企业的竞争实力，甚至陷入财务困境。基于联建光电财务状况的恶化与行业可持续发展状况，对该公司募集资金投向和未来盈利能力情况，一些行业内的人士表示担忧。

　　“上市拿到钱后，公司开始走下坡路的例子比比皆是。”孙喜华表示，进入资本市场只是公司经营和发展历程中的关键一步而已。公司上市筹集了巨额资金，如果对企业经营和管理的水平不提高，资金的使用或其他方面的管理出现问题，致使经营状况不佳时，就会出现经营危机和降低价值等风险。

　　3、吴宗宪 卷入“亿元掏空案”

　　投身LED产业，自己做老板的台湾综艺天王吴宗宪，近日被卷入“亿元掏空案”。近期，台湾上市公司“联明行动科技”爆发“掏空资产、做假账”疑云，该公司前董事长许丰扬涉嫌违法挪用上亿元新台币资金，其中6000万新台币(约1349万人民币)竟流入好友吴宗宪经营的“阿尔发光子科技公司”。吴宗宪因被怀疑涉嫌配合许丰扬掏空公司的违法行为，被“台湾检方”传讯。

　　近日，台湾上市公司“联明行动科技”爆发“掏空资产、做假账”疑云，据“台湾检方”调查发现，该公司的实际负责人许丰扬曾以“LED进货”为名，把公司6000多万新台币的资金注入好友吴宗宪开的“阿尔发光子科技”。但后来合约解除，吴宗宪只退还了六成资金约3600万新台币(约800万人民币)。检方认为这笔账很可疑，怀疑吴宗宪涉嫌配合许丰扬掏空公司。

　　7月13日，吴宗宪被“台北地检署”约谈。接受采访时，吴宗宪表示，公司经营正常，绝没有假买卖或做假账。吴宗宪还对案件作出说明，称2009年他和“联明行动科技”合作，约定每月生产10万只LED灯，但因为阿尔发每个月只能生产2万只左右的货品，所以和对方解约。至于为何在解约后没有全数退还款项，吴宗宪解释，因为部分款项已经用于购买设备，才没有全数还完。

下一页 迷局：LED行业只见融资未见分红