OLED显示技术依驱动方式不同，分为无源驱动OLED(PMOLED)和有源驱动OLED(AMOLED)两种。中国现有的生产线大多为PMOLED,只能做成4英寸以下的小尺寸OLED面板。与之相比，AMOLED具有更多的优势，如采用TFT(薄膜晶体管)基板作为显示基板，因此理论上可以做任意大的彩色OLED面板，并且可以实现OLED电视、超薄显示和柔性显示等。

　　欧阳钟灿认为，就目前的情况来看，PMOLED技术虽然已经相对成熟，但在显示领域的发展空间仍然很有限，而AMOLED虽然已经量产，但产量少、成本高，在小尺寸应用上的市场拓展需要一定的时间，在大尺寸应用上还有若干技术问题需要解决。索尼OLED电视退出日本市场就是一个证明。

　　“OLED现在最大的问题是变色引起的寿命问题。”欧阳钟灿告诉记者，由于OLED产品中蓝、绿、红三原色有机分子的发光寿命不一样，长时间使用后，颜色的质量会发生变化。

　　此外，OLED是一种自发光显示技术，因此，OLED屏上长期点亮的地方时间一长亮度就容易降低，而别的地方可能还很好。而且，OLED封装时特别怕水，大尺寸OLED良品率低，这些难题也是制约该产业发展的关键。

　　“维信诺等中国公司在OLED技术积累方面做了很多工作，有了一定的基础，但国内对于AMOLED用TFT背板技术的大规模研发还刚刚开始，还有很多路要走。”欧阳钟灿说。

　　尽管如此，欧阳钟灿认为，国家对于OLED还是应该给予大力的扶持。上世纪90年代，由于我国在TFT-LCD技术研发和产业化方面投入严重不足，导致面板技术面临国外垄断，不得不重走引进的老路，受制于人。“以此为鉴，对于继LCD之后出现的新一代显示技术OLED,国家确实应该在其早期阶段就给予足够的重视，以免错过发展良机。”

　　欧阳钟灿认为，液晶和OLED之间不存在直接的竞争关系。液晶目前主要的应用市场增长空间是在大尺寸电视领域，而OLED目前还远没成熟到可以广泛应用到这一领域。另外，即使在手机、笔记本电脑和监视器用屏上其应用也很少。

　　“从1990年以来，全球有160家公司加入到发展OLED的行列，然而到最近几年，却只剩下三星和友达等少数几家公司了。除了资金原因外，这是因为要真正量产大尺寸OLED面板，还是需要TFT技术的基础。”欧阳钟灿说。

　　据他介绍，大屏幕LCD和OLED都需要用到TFT技术，因此有TFT-LCD产业之说，同样也有TFT-OLED之说(即AMOLED)。不过，他进一步指出：“虽然两者都是TFT技术，但要求有较大差异，TFT-LCD是不发光显示，其TFT是电压驱动，用普通非晶硅技术即可，而AMOLED是发光显示，其TFT是电流驱动，要用低温多晶硅技术，难度更大，但总的来说，还是有很多共同性和继承性的。”

　　欧阳钟灿对OLED的发展提出了自己的建议：要稳扎稳打，先把小尺寸OLED市场做好，在解决了关键技术问题后再向大尺寸显示进军。欧阳钟灿认为“OLED未来的希望，关键要看能不能做笔记本电脑，然后才能是电视，决定其成败的是有没有市场。”