集邦科技WitsView光电事业处经理邱宇彬25日在LED Forum 2009中，针对NB、Monitor与TV等LED背光趋势指出，LED NB已是无法回头的路，预估2013年渗透率达100%，不过LED Monitor相对受限，预估2011年才能进入起飞的一年，而LED TV渗透率明年将大幅成长80%来到13.2%。

　　邱宇彬指出，LED在NB背光的渗透率自2008年的9.9%，大幅跃增至2009年的60.5%，为成长最具爆发性的一年，而LED NB已是“无法回头的路”，预估2010年渗透率将成长至83.7%，2013年就能达到100%。

　　LED在Monitor背光的应用则较具争议，邱宇彬表示，LED Monitor起步较LED TV晚，但因技术门坎相对较低，目前全球一、二线大厂均已切入，二线厂加入角逐意愿明显。

　　LED和CCFL在Monitor背光应用上，差距并不大，邱宇彬指出，LED Monitor与CCFL产品在16：9规格一致，亮度上也无明显差异，对比上亦无明显提升，仅强调动态对比性。不过，薄度和节能则是LED最大的优势，省电效果最高可达70%。

　　尽管如此，LED Monitor明年仍然很难拷贝LED NB在今年的爆发性成长。邱宇彬说，面板占Monitor成本比重约75%-80%，远高于NB的15%-20%，加上Monitor移动省电需求低，看不到不插电的利基，同时Monitor使用者要求色彩，LED表现有限，都是应用受限原因。

　　此外，居高不下的价格成本更是主因。邱宇彬表示，LED背光尺寸越大，成本差距也越大，以21.5英寸产品来看，LED就高于CCFL成本达10-11美元!因此，邱宇彬预估，2010年渗透率将由今年的0.8%成长至11.4%，受限价差，20英寸以下产品仍将主导LED Monitor市场，而2011年将是LED Monitor起飞的一年。

　　LED TV部分，邱宇彬分别就光源、板材、光学膜、基板乃至电源供应器成本比较，LED TV分别高于CCFL TV约5-9倍、2-3倍、1-3.5倍、1.5-2倍、1.5-2倍。整体来看，同尺寸的TV背光，LED成本将高于CCFL约2-4倍。

　　邱宇彬指出，LED TV今年渗透率由去年的0.2%提高至2.5%，预估明年将大幅成长80%，渗透率拉升至13.2%，往后呈现等差级数成长，2011、2012到2013年渗透率分别预估为26.3%、37.7%与48.4%。

　　目前LED TV虽然由三星(Samsung)的侧光式领导市场，但邱宇彬表示，受惠节能减碳趋势，夏普(SHARP)、索尼(SONY)等日厂的直下式技术，在未来2-3年还是有机会向三星挑战。（编辑：PCL）