现实中，虽然电视品牌厂商对于LED TV出货量有非常积极的目标。但是LEDinside认为在今年全球经济不景气的状况下，势必影响高阶LED TV机种的销售状况。

　　另外一个影响LED TV的重要因素在于LED 背光模组的零组件供应链还未完全成熟。在LED方面，由于亮度与规格的要求都不同于NB背光，加上侧光式背光技术会使得LED太密集，造成散热问题不容易 解决。因此LED厂商需要配合电视品牌厂商提供客制化的服务，成本自然就会偏高。而在其他零组件方面，由于40寸以上的大尺寸导光板制作难度很高，现阶段 多半由少数的日本厂商提供。因此在部分零组件只能由少数厂商供应的情况下，LED TV要放量确实有些难度。

　　根据面板研究机构Witsview统 计2009年全球液晶电视出货量可望达到1.14亿台。而LEDinside推估今年全球LED TV在液晶电视市场的渗透率大约在2%左右(Figure-3)，主要集中在大尺寸的高阶LED TV为主。未来随着应用于液晶电视上的LED背光价格与CCFL背光模组价差拉近，终端产品还有大幅降价的空间。再加上小尺寸的液晶电视也开始导入LED 背光，至2012年LED TV渗透率可望提升至11%，并且在届时全球液晶电视的LED使用量将相当于63%的手机LED使用量。(Figure-4)。

　　现有LED业者能否在LED TV市场保有竞争优势? ↑top

　　而对于LED业者而言，各家厂商对于LED TV市场都抱持不可缺席的态度。现有的LED厂商，或是面板厂商也希望能够复制在NB供应链的成功模式，希望切入液晶电视的背光领域。但是这些厂商能否在液晶电视市场仍保有优势还是有讨论的空间。

　　从专利角度分析，近期日系LED大厂对于电视品牌厂商的专利主张似乎不像以往对于NB厂商般强硬。在NB供应链中，NB 品牌厂商为了规避LED大厂专利诉讼的纠缠，宁愿将LED采购的主导权交由面板厂商，由面板厂保证NB中所使用的LED没有侵权问题。

　　但是在电视零组件供应链中，三星、LG、Sharp、Sony、Philip等五大品牌业者的市占率将近70%，再加上这些品牌厂商所使用到LED的产品 也不仅限于电视，使得LED大厂不太愿意去得罪这些大客户。另外一个重要原因，在于LED TV市场也尚未成熟，这也使得LED大厂不愿意在此时对于电视品牌厂商进行专利诉讼，避免压抑LED TV市场的发展。

　　LEDinside观点

　　LEDinside认为未来在液晶电视的零组件供应链，决定采购LED的主导权可能会落在品牌业者手中。例如三星已经观察到LED在液晶电视市场中的重要 性，也开始大规模的建置自有LED产能。如果这些品牌厂商生产LED的技术成熟之后，现有的台系或是日系LED厂商未来只能收取权利金或是分食品牌厂商自 有产能以外的代工订单。因此没有掌握品牌优势的LED厂或是面板厂商，如果再盲目的大幅扩充产能，恐怕又是另外一场灾难的开始。（编辑：PCL）