阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 要闻 > 正文

IFA:海信等69家企业再遭查抄!

2008-09-09 作者:未知 来源:ledinside 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 8月29日,在德国柏林国际消费电子展(以下简称「IFA」)上,德国海关以「可能侵犯专利权」为由,突袭了海信等69家企业展位,并没收了大量电视机、MP3和手机等展品。据瞭解,德国海关此次行动与一家MP3专利代理公司SISVEL的举报有关,在IFA开幕前夕,SISVEL向德国海关提供了一份可能侵犯其专利的公司名单。

  8月29日,在德国柏林国际消费电子展(以下简称「IFA」)上,德国海关以「可能侵犯专利权」为由,突袭了海信等69家企业展位,并没收了大量电视机、MP3和手机等展品。据瞭解,德国海关此次行动与一家MP3专利代理公司SISVEL的举报有关,在IFA开幕前夕,SISVEL向德国海关提供了一份可能侵犯其专利的公司名单。

  据瞭解,SISVEL公司是一家MP3专利收费公司,其主要业务在于为专利持有人代为收取专利费。MP3格式的知识产权有一箩筐专利,其涉及的主要专利拥有者是德国的Fraunhofer研究院,其他的专利掌握在法国电讯和飞利浦等企业手中。目前除了飞利浦、法国电讯已委託SISVEL收取专利费外,Fraunhofer研究院也已向负责收取专利费的Thomson Multimedia公司提供许可,由其向MP3下载公司收取1%的版税,硬体公司则每单位支付50美分。目前该项证书涉及的产品领域有MP3、MP4、DvB-T、DVD等产品。此次SISVEL公司大规模向眾企业收取专利费所针对的是两项专利:ISO/IEClll72-3和13818-3标准,通过专利检索发现其专利持有人实为法国电讯和飞利浦。值得注意的是,这一次SISVEL的手已经伸向了平板电视,甚至是白电领域,在SISVEL看来,很多中国企业在平板电视、白电产品中集合了MP3功能,就应该交付相应的专利费。2007年3月15日,正是SISVEL在CeBIT展开展的第一天,通过同样的手段使得来自中国大陆和台湾的华旗、纽曼、台积电等企业的展品被德国海关拆走,而这次其打击的范围已经从MP3等数位产品生产企业,延伸到了海信、海尔等平板电视企业和部分手机企业。

  「SISVEL这次显然是故技重演,其查抄的对象还是以中国品牌为主,尤其是在欧洲市场表现不俗的中国及亚洲其他国家和地区的品牌。」9月8日,海信集团品牌管理部副主任朱书琴愤慨地表示,「在没有任何实际证据的情况下就对来自中国的多家企业採取粗暴的查抄行为,这给海信在欧洲市场的名牌形象也造成了恶劣影响,这次我们一定要抗争到底。」

  据瞭解,在2008年的IFA开展的当天,德国海关以「可能侵犯专利权」为由突袭了包括海尔、海信在内的69家企业展位,并没收了大量电视机、MP3和手机等展品。而在此前一天的布展日,德国海关也以类似的理由查抄了南韩现代的部分展品。海信本次在国外首次展出了量产的大屏幕LED背光液晶电视,还有其他的主打平板产品,以及白电产品等。这些产品均遭到「查抄」。据瞭解,这一事件已经引起了当地留学生和参展企业的极大愤怒,IFA组委会已经出面表示道歉,并组织律师与当地海关进行交涉。

  海信集团品牌管理部副主任朱书琴表示,「这是中国企业参加国际电子展歷史上遇到的最严重的一次粗暴事件,目前中国驻德国大使馆正协调组织解决事件,而IFA主办方也做了说明,并承诺儘快协调处理此事。」

  海信要求对方道歉

  对于海信集团来说,这次在IFA的遭遇是继2005年其商标在欧洲被西门子抢先註册后,面临的又一次专利问题。

  海信集团品牌管理部副主任朱书琴表示,由于事发突然,海信集团的律师正在与前方沟通来决定下一步的行动,从目前来看,追回展会期间的损失并要求对方道歉是基本的,否则海信今后可能会拒绝参加在德国召开的这些展会。同时表示,作为MP3专利的代理公司,SISVEL公司与多家中国品牌就MP3专利在电视等产品上的收费问题一直处于谈判状态,与海信集团也有接触,有的甚至直接约定在IFA展上进一步协商。

  令这些中国参展厂商没有想到的是,SISVEL公司不仅没有赴约继续洽谈,反而背后下手,在展会开幕的第一天就强行通过当地海关拆走了多家企业的展品,甚至是把没有争议的产品也同时拆走,致使60多家厂商的展览时间一度中断,在当地经销商中造成了不良影响。事实上,SISVEL公司也是各种电子展会的常客,其目的很明确,就是为了查抄涉嫌侵权的企业和产品。这一次,SISVEL故技重演,而查抄的对象还是以中国品牌为主,尤其是在欧洲市场表现不俗的中国及亚洲其他地区等多家品牌。

  目前,SISVEL公司在中国一共授权了30多家代工厂商。然而这一模式在实践中却遇到难题:代工厂申请时的统一型号,在流向市场时变成了令人眼花撩乱的品牌型号,SISVEL对授权品牌的监督能力被大大削弱。

  据悉,海信集团和其他参展商已经提交了抗议书,接下来还将继续抗争。(编辑;ZQY)

凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多