作为国家战略层面上的发展问题，又是一个与普通大众休戚相关，离不开公众的广泛参与的问题，“节能减排”是近来公众比较关心的一个话题。但遗憾的是，记者在采访了节能家电、节水用具等与节约能源、合理消费有关的产品和市场后，感到普通市民的生活消费观念似乎并没有对此有积极的响应。减少生活中的浪费现象和杜绝奢侈行为，形成崇尚节俭、合理消费的行为理念和社会风尚，追求更高生活质量前提下的一种绿色生活方式离普通市民的日常生活似乎还有很大距离。

　　尴尬的节能灯

　　8月21日，记者在兰州灯具卖场最集中的“龙马市场”采访时发现，大部分经营灯泡、灯管的柜台上摆的都是节能灯，一些非节能的白炽灯被放在角落里。接受采访的几家商户都称，现在节能灯是他们的主要销售品种，白炽灯的销售在日渐减少。
　　但记者在采访中观察到的情形却并非如此，来购买灯泡的顾客更多选择的还是白炽灯。记者询问了几位顾客，他们的答案很直接：节能灯究竟能节多少电，他们并不知情，但明摆着的是，节能灯的价格比白炽灯要高出许多。“一个灯泡才一块钱，一个节能灯却要一、二十块钱，省电钱却不省灯泡钱，而且市场上的节能灯品牌有上百个，质量好坏不齐，我去年买的劣质货没用两个月就报废了，还不如灯泡省钱。”家住铁路局的刘女士提着刚买的两排灯泡对记者说。

　　为什么顾客多购买白炽灯，而商户们却说节能灯卖的更好？江南灯饰的老板告诉了记者答案：“卖一只节能灯的钱是白炽灯的十几倍，你说卖哪一种更合算？白炽灯的销量大，但销售额却没有节能灯大，所以，大家都向顾客介绍节能灯。不过实际上算算账，用节能灯还是更划算。”

　　记者简略计算了一下使用白炽灯和节能灯的费用对比，感到确实使用节能灯更省钱。以一天中60瓦的白炽灯照明5小时算：如每度电费为0.51元，全年用电110度时，所需电费为56.10元，如加上用坏两个灯泡用去的2.00元，全年费用是58.10元。而使用优质节能灯，只需一个11瓦的灯泡，全年用电只有20度时，电费为10.20元，加上一个节能灯售价的15元，全年费用仅为25.20元。相比较，一个节能灯比白炽灯节省32.90元，如果算上合格节能灯的使用寿命在普通白炽灯的4倍以上，节能灯的性价比的确是高出白炽灯很多。看来，许多消费者是没有算清楚这其中的账。

　　不过，商户们还告诉了记者另一个消费者不太接受节能灯的原因。龙马市场二楼一家专门经营灯具的老板对记者说：“现在市面上销售的灯具主要还是配白炽灯使用的，虽然也能用节能灯，但节能灯是冷色调光源，不如暖色调的白炽灯搭配起来协调。”一位正在挑选灯具的顾客也告诉记者：“白炽灯的灯光看着温馨一些，和家里的装修色调更协调，所以，家里的主要照明灯具还是用白炽灯，只是在卫生间、厨房、阳台等部位使用节能灯。”

　　节电不省钱的家电

　　节电、省钱，肯定是节能灯好过白炽灯，但实际消费中，白炽灯还是占大头。其实，这种尴尬的情况一样表现在节能家电、热水器等产品上。

　　21日记者在南关附近一家电器大卖场进行了调查采访，发现节能指标并不是消费者购买时的主要考虑因素，而价格偏高是节能产品难以普及的一大障碍。在家电卖场内，随处可见“低能耗”“节能”等标志，几乎所有卖场的商品上都能见到“中国能效标志”以及能效国家标准分级。但实际上，顾客却并不在意这些宣传。

　　记者采访了身旁一位购买洗衣机的顾客，询问她是否考虑节能指标，该顾客告诉记者，她并未考虑过节能这个问题。当问及产品选择时，她表示当然是质优价廉最好，至于这些省水、省电的高价产品她从未考虑过。据卖场营业员介绍，节能家电品质虽好，功能环保，但价格偏高，大多数消费者在选购产品时看重的还是产品价格，消费者在购买过程中主要还是依据自身经济状况决定购买品种。

　　空调是“用电大户”，也是节能大旗举得最高的品种。但卖场的业务人员告诉记者，节能产品的销售却不如普通产品。主要原因还是价格，节能空调较之传统空调价格相差较大，挂式空调相差1000元左右，而柜式则高达2000元。一位营业员在接受采访时直言，节能效果越好，成本上升幅度越大，市场上有一些高能效的空调产品，价格竟然高达七八千元，相当于消费者提前支付电费，当然顾客也就难以接受了。

　　在家电卖场采访时，记者还注意到，在各个热水器专柜前都没有太阳能热水器的影子。打听之下才知道，太阳能热水器基本都在各专卖店销售。记者随即到民主西路一家知名品牌的专卖店采访。该店的经理告诉记者，太阳能热水器在兰州的销售并不理想，市场份额远不如电热水器和燃气热水器。这位经理说：“太阳能热水器打不开销路，首先是消费者对这种产品的认识不充分，很多人以为冬天会不好用，还有只能用在顶层上，其实，这些都是误解。现在的产品都很好得解决了这些问题。但更主要的一个问题还是政府引导问题，现在的新建小区都直接安装燃气壁挂炉，住户没有安装热水器的需求；而旧房住户，很多小区物业以建筑安全为由，禁止住户安装太阳能热水器。这个问题还是要由政府出台相应的产业政策来调节解决。”



　　无意识使用的节水用具

　　虽然节能灯和节能家电都很尴尬，但好歹还有不少消费者愿意有意识接受这些产品。比起它们来，节水用具的推广使用基本是无意识的。

　　20日，记者走访市区多家建材市场及水暖配件商店，发现节水龙头基本无人理睬。兰海建材市场的一位老板向记者介绍说，节水产品主要是一些单位、公司、大的酒店使用，还有部分市民装修新房时会购买。“买的人更看重的是好不好看，至于节不节水，没有顾客问过。”

　　在静宁南路的不少水暖配件商店内则是另一番景象。1999年起明令禁止的螺旋升降式铸铁水嘴仍然摆在柜台上出售，前来更换坏配件或购买回家装修的市民还不少。一位来更换水龙头的大姐告诉记者，一个普通铸铁水龙头才2元钱，那些漂亮的水龙头最便宜也要20多元：“太贵了，我是装在卫生间用来冲拖把的，安这么贵的水龙头完全就是浪费。”

　　用节水用具是浪费！这位大姐的话实际代表了很多市民的观点，毕竟现行水价下，节水不节钱是肯定的。某宾馆的经理滕远志算过一笔账，若选用节水马桶，该宾馆就得一次性支付6万多元，而选用旧标准马桶，一次性投入才12000多元。若按每年节水1000吨计算，节水马桶给宾馆带来收入2500元，10年节约25000元，还不足节水马桶成本价的1／2。因此，许多经营户宁愿选择旧式马桶就一点都不难理解了。

　　其实，从普通市民购买的马桶看，节水用具的推广效果还是不错的。目前排水量为9升的马桶基本上已经停产，而6升以下的节水型产品是市场上的主要销售品种，其中3至6升的双键马桶最受欢迎。而这些都是强制推行使用的结果，作为普通市民，使用节水用具是否划算，并不容易算清楚，也没有人算过。

　　节能意识还远远不够

　　几天的采访调查中，记者经常会问身边采访对象：知道什么叫绿色消费、节能减排吗？很多人都回答说：我听说过，但具体怎么做，却说不清楚。我们注意了节约用水用电，能有多少效果？真能对改善环境起很大作用吗？使用这些节能用品，会不会影响我的生活？

　　据《中国青年报》的一份调查显示，对于政府所倡导的节约型社会和可持续发展理念，公众倾向于支持，但却常常无从着手。如果要求公众为了可持续消费而牺牲现在的生活水平，很可能会遇到很大的阻力。

　　记者在一家4S店遇到了正在选车的熊先生。熊先生对记者说：“节能减排我知道啊，但这方面政府和企业应该负更大的责任吧。我支持节能、环保，但也要不影响我的生活才行，比如我买车，就会考虑排量和省油，但是不让我买车，这恐怕不行，谁也没权力剥夺我享受生活的要求吧。”

　　熊先生的回答让记者感触良多，通过本次调查采访中普通公众对节能灯、节能家电、节水用具的态度，记者确实可以感觉到公众的节能意识仍存在很多盲区，例如尚未普遍认识到节能灯的节能效果，大部分人也并不清楚自己的用水量。由此，公众对待节能产品的态度并不太积极。

　　一方面，市场上新的节能产品不断涌现，另一方面，被消费者认可的品种很少。事实上，公众对节能产品的态度仍然是以性价比为主要选购标准。其中的潜台词可以理解为：我愿意参与环保，支持节能减排，但是不能牺牲原有的生活质量。