编者按

　　一方面依赖中国货过日子，一方面又受本地个别企业“蛊惑”而对中国商品进口横加阻挠——这就是“矛盾重重”的欧盟。从纺织品、鞋到钢材、节能灯，欧盟几乎是对我出口商品提出反倾销调查最多的地区。但其种种“伎俩”并非一一得逞，商务部日前证实，欧盟准备取消对华的节能灯反倾销税，之前因对中国节能灯的反倾销调查，使欧盟内部节能灯售价上涨了25%。这无疑是种讽刺，所谓的倾销显然不过是跨国公司对中国消费者的欺压和掠夺。

　　节能灯放行后，其他商品出口前景如何仍值得关注。

　　《第一财经日报》日前从商务部公平贸易局有关人士处得知，目前欧盟委员会对我国的节能灯反倾销税正在准备取消，但公告尚未发出。这是继之前传出欧盟将讨论取消该产品反倾销税之后的最新进展。

　　商务部有关人士告诉记者，现在还没有正式的对外公告，“取消可能要等到今年10月。”2001年来，欧盟对我国的节能灯生产商附加了0%到66%不等的税率，不仅让大部分的国内中小型节能灯供应商无法负担税率而止步出口，同时也使该产品在欧洲市场的价格逐步上升。

　　WTO专家陆圣表示，尽管欧盟有可能取消我国该产品的反倾销税，但还是不能认为其他产品都有相关性。

　　“是否会取消反倾销税，还得从每个产品的需求、中国厂商和当地销售商的情况等多方面考虑。”陆圣强调，在分析多个案例后发现，其实有时是因为当地一小部分企业想垄断市场，针对国外个别厂商而向欧盟要求开征该税种。

　　在该反倾销事件中，有一点与众不同，即在华生产、向欧洲大量出口的飞利浦公司也非常希望欧盟能够取消反倾销税。该公司在向欧盟陈述时提供的数据显示，在过去5年，由于中国节能灯行业受到反倾销调查，欧盟内部节能灯的价格上涨了25%。“这里可以看出一点，即在征收进口欧盟市场的税率时，其实也会触及欧洲主流公司的利益。”陆圣说。