一、概念模糊

城市景观照明并非简单的城市夜景照明，而是城市的夜景观（Night-landspace），是户外照明与景观（Lighting exteviov & landspace）的结合体，是功能性照明与装饰性照明的统一体，它包含了美学与技术的两大内容，而美学中强调的效果（最终照明效果）尤为重要。

二、偏差定位规划

中国很多城市照明并不是缺乏总体规划和设计，而是缺乏定位规划，所谓定位规划是指城市照明应根据城市建设的总体规划而规划，城市建设的总体规划应根据城市形象的定位来确定，而目前中国大陆很多城市都在实施照明环境工程，但大多是短期行为或分段实施中缺少衔接，导致效果与城市的规划和定位不符。

三、缺乏专业设计

照明公司大都以工程和销售产品为主，很少具备专业的设计能力，既使有些照明公司成立了设计机构，也是为其营销目的而服务的。选择设计机构必须注重其设计人员的层次与结构，至少应有景观设计师与照明工程师的密切配合，以符合"城市照明"这个系统工程的设计要求。

四、看Catalog选灯具

严格的讲这不是真正的设计，看Catalog选灯具并不是说Catalog上的灯具不好不能选，而是好的东西选的多了就失去了特色。功能性的灯具可以去选，用于景观照明中的装饰性或功能性与装饰性兼容的灯饰产品则必须通过设计才能更加符合环境特点，以避免城市照明设计中的雷同与抄袭。

五、不重视环境质量

强调功能照明，忽略了城市的主体人的多种需求，不同程度的存在滥用或对光的使用不当，造成一定的光污染，缺少对灯饰造型和灯光造型的认识以及对最终照明效果的把握。

六、方案评审专家结构单一

错误的将光学专家、电光源专家等通称为"照明专家"，诸不知中国目前还没有一个真正意义上的照明专家，"照明专家"的称谓是很不贴切的！城市照明是一项专业技术性强、涉及面广、规模庞大的系统工程，方案的评审至少应有三类专家组成：一是电光源专家，从技术上加以指导；二是美学专家，从效果上加以评判；三是造型专家，从灯饰的特色上加以把握。条件许可还应聘请人文学家、社会学家、经济学家、历史学家以及景观、环境、建筑、雕塑设计规划专家等共同加以评判，深入对城市的文化背景内涵、区域环境特色、地方经济构架等多种因素进行剖析、调研，这样才能对城市的形象和照明规划与设计准确定位，才有可能合理预算、实施、塑造出最佳的照明环境即城市的夜景观。

七、招标过于形式，疏于实效

照明工程的实施应首先确定设计机构和设计方案，其次再根据设计方案的要求进行材料和施工招标，设计机构对工程实施的全过程进行监理，但中国大多数城市没有参照国际贯例的做法，而是由照明公司直接承揽设计、施工和材料的供应，因为中国的工程公司只要具备相应资质就可参加投标。但具调查，在中国的资质单位中大都注重企业规模，不注重人员结构，或只注重人员结构中的学历层次，不注重专业层次，这是造成城市夜景观失败的根本原因之一。