评测

当前位置:首页 > 评测 > 产品评测 > 正文

【第4期】两岸六地七款LED路灯驱动电源评测

大件事要分享到:
2013-10-17 作者:Sophie 来源:新世纪LED网 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 为深入了解当前国内LED路灯驱动电源的质量状况,新世纪LED网评测室特别从台湾、深圳、东莞、惠州、合肥、宁波六地的LED电源企业中分别选取了6家生产LED路灯驱动电源的代表企业的7款LED路灯驱动电源进行评测,为行业提供客观专业的参考。

  9、防潮与绝缘试验及结果

  试验依据GB 19510.1第11章节以及GB 19510.14第11章节进行。潮湿箱内空气的相对湿度保持在91%-95%之间。空气温度t 为20℃-30℃之间任一适宜值,所有能放置样品的地方空气温度的误差应保持在1℃之内。

  表10防潮与绝缘试验结果

7个型号的LED控制装置同时放入潮湿箱中,试验过程中潮湿箱温湿度: _27_ °C _93_% RH试验时间: 50小时。然后7个型号的LED控制装置均进行下述绝缘试验。
试验位置
绝缘类型
试验电压 (V) DC
量测电阻(W)
最小绝缘电阻 (W)
结果
输入线路到输出线路
加强绝缘
500
>500M
5
合格
输入线路到壳体
基本绝缘
500
>500M
2
合格
输出线路到壳体
补充绝缘
500
>500M
2
合格

  7个型号的LED控制装置均能满足标准规定的测试要求。

  10、介电强度试验及结果

  试验依据GB 19510.1第12章节以及GB 19510.14第12章节进行。

  表11介电强度试验结果

7个型号的LED控制装置在进行绝缘试验以后,立即进行下述介电强度试验。
试验位置
绝缘类型
试验电压 (V)
结果
输入线路到输出线路
加强绝缘
3750
合格
输入线路到壳体
基本绝缘
1875
CDC-s080-040-202-R试验过程中出现击穿现象,不合格;
其余6个型号均合格
输出线路到壳体
补充绝缘
1875
合格

  在这一项测试中,除有一款产品输入线路到壳体出现击穿现象外,其余6个型号产品均能满足标准规定的测试要求。据新世纪LED网记者了解,导致击穿现象出现的原因是源于产品的制作工艺,企业在包绝缘纸灌胶时,还需多注意。

  11、防止意外接触带电体试验及结果

  该项试验依据GB 19510.1第10章节以及GB 19510.14第8章节进行,因为样品已灌胶封装,无法分析内部电气结构,故只进行“电容放电试验”。7个型号的LED控制装置均在额定电压下断开电源1min后,电源输入端的电压均不超过50V。7个型号的LED控制装置均能满足标准规定的测试要求。

  关于中国赛西(广州)实验室

  中国赛西(广州)实验室是工业和信息化部电子第四研究院(工业和信息化部电子工业标准化研究院、中国电子技术标准化研究院、中国赛西实验室,简称CESI)直属的国家级光电产品标准、检测及认证中心,拥有国内最先进的光学实验室。

  CESI目前是中国半导体照明(LED)标准领导小组秘书处单位,工信部半导体照明技术标准工作组秘书处单位,国标委半导体照明技术标准体系起草单位,海峡两岸LED、FPD产业共通标准研究制定单位,广东省LED照明标准光组件测试方法标准共同制定单位,广东省LED照明标准光组件认定委员会成员单位。

  CESI具有全球领先的固态照明性能测试能力,数据溯源至多个国家最高计量机构,包括中国国家计量院(NIM)、美国NIST、英国NPL、德国PTB等,是美国环保署(EPA)认可的固态照明(SSL)能源之星实验室、全球高效照明产品认证(ELI)认可实验室、广东省LED照明标杆体系指定实验室等。

  【阅读导航】

  第1页:评测主题          第2页:产品外观及产品描述

  第3页:标志要求试验        第4页:外观和结构要求试验

  第5页:工作期间的电压和电流测试  第6页:线路总功率测试

  第7页:线路功率因数试验      第8页:电源电流试验

  第9页:异常条件下的工作试验、能效等级试验

  第10页:防潮与绝缘试验及结果、介电强度试验及结果、防止意外接触带电体试验

  >>更多评测内容

凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码: